南京路和平路预定未来地王 和平重磅推出五宗地块

Codename-W-30

不是好事儿啊。

kl2015

和平路一带的破房子，没有保存价值的就拆掉，多建些道路和停车设施

varian

{:5_122:}      

andrewsmith

Tientsin022 发表于 2016-6-10 19:12
很明显公安和平分局和兆丰路两个地块都有不少历史建筑，但是应该都没有收录进入保护名单，如果拆了太可惜 ...

天津的文保建筑归文物局管，历史风貌建筑归国土房管局管，历史风貌街区规划又是规划局的事，虽然这些部门可能有合作，但形不成合力，所谓保护很多时候成为一种口号和摆设。更何况让国土房管局管历史风貌建筑，且不说它是否具备足够的专业能力，它担负着卖地和促进房地产开发的政绩要求，能否有足够的保护意愿也值得深思。

andrewsmith

Neferay 发表于 2016-6-10 20:46
我觉得天津应该把日租界里面的房子活化，进行提升改造，比如说加装煤气，集中供热什么的。改善这片区域的居 ...

对，历史风貌建筑保护和改善居民生活不矛盾，可以一举两得。这方面可以借鉴国内外成功经验。而且不少历史建筑现在看起来破破烂烂，按照修旧如旧的原则整修后，则感觉就不一样了，意风区就是很好的例子。

Neferay

andrewsmith 发表于 2016-6-11 12:38
对，历史风貌建筑保护和改善居民生活不矛盾，可以一举两得。这方面可以借鉴国内外成功经验。而且不少历史 ...

我觉得你举的意大利租界的例子并不恰当。在我看来甚至是失败的案例。意风区已经基本丧失了居住功能，原有的居民几乎全部被迁了出来，所以我每次去意风区都觉得这个地方已经没有了人的气息了，变成了一座空城，游客散了之后就什么都没有了。五大道就不错，因为这片街区在提升改造的过程中最大程度上保留了居住和办公的功能，你去这里旅游，能明显感觉到这片街区还是＂活的＂，它有居民，有办公的人。

andrewsmith

Neferay 发表于 2016-6-11 13:03
我觉得你举的意大利租界的例子并不恰当。在我看来甚至是失败的案例。意风区已经基本丧失了居住功能，原有 ...

我明白你的意思。我用意风区举例只是想说明原本看起来破破烂烂的历史建筑经过整修后可以完全不一样，产生更大的价值，而不是说要把原来的居民都搬出去。
同意你说的要尽可能保留老房子里的原住民，他们是活着的历史。

Tientsin022

andrewsmith 发表于 2016-6-11 12:35
天津的文保建筑归文物局管，历史风貌建筑归国土房管局管，历史风貌街区规划又是规划局的事，虽然这些部门 ...

是的，所以更需要唤醒大家保护文物的意识，而我觉得天津这几年虽然不如奥运会之前猖狂，但也时有历史建筑被强拆的事情。

socks

蓝色天际线 发表于 2016-6-10 14:23
多伦道和平路地块

  四至：东至鞍山道，南至和平路、现状保留建筑，西至多伦道，北至兴安路 ...

这个不是原来苏宁广场的地方吗 ？？？还有住宅楼

问号

和平又要更上一层楼了

时时

Tientsin022 发表于 2016-6-10 19:12
很明显公安和平分局和兆丰路两个地块都有不少历史建筑，但是应该都没有收录进入保护名单，如果拆了太可惜 ...

不是所有的建筑都叫历史风貌建筑，很多不典型的危房 该拆就得拆

海纳神州

拆迁的同时，一定要规划留出空间和绿地。  高楼不仅要提高土地使用效率，也要带来阳光和绿地

Tientsin022

时时 发表于 2016-6-12 13:09
不是所有的建筑都叫历史风貌建筑，很多不典型的危房 该拆就得拆

五大道、意风区，包括静园，整修之前都是你所谓的危房。

zvile

蓝色天际线 发表于 2016-6-10 14:25
兆丰路地块

  四至：东至长春道，南至南京路，西至锦州道，北至陕西路

月初主页君单纯分享了一下这块的拆迁补偿文件，差点被唾沫淹死。



为什么呀？？？？？

qi77

公安分局河南路那边，实在是跟滨江道不匹配，太low了，每次去滨江道，看见那边都觉得太不协调了