导 航
楼主: tonywys

[城市建设] 【贵阳机场发展规划、扩建工程、航线及吞吐量讨论专贴】暑期架次和吞吐量刷新历史记录

  [复制链接]
发表于 2013-5-12 01:22:18 | 显示全部楼层
回复 2753# 1569178690

这位仁兄的语言逻辑很混乱,2015年贵广/沪昆开通后贵阳到上海只要7小时,到北京只要9小时不到,昆明1个半小时,广州只需4个小时,前往长沙不到2小时,大概2017年渝黔、成贵开通后贵阳到成都不到2小时,重庆1个半小时。不是你说的几十个小时.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 06:45:05 | 显示全部楼层
回复 2771# zzy121


    我们就像在搓泡泡,你挑点我的,我挑点你的,有意思吗?都说了大家都是为了贵阳的明天更好,自己人何必为这些事纠缠个不久呢??如果我有冒犯你们,我在这给你们道歉哈我以后闭嘴
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 13:40:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 九尾狐 于 2013-5-12 13:53 编辑
回复  qrx12340


    那我们就拭目以待,看看到时候贵阳的高铁线修通了后能让贵阳多强吧,航空产业需要长期投资,但是是高技术性、高利润性是其他交通系统比不了的,看看美国为什么强大就知道了,就那旅游来说,鬼才愿意坐几十个小时火车到你贵州看些花花草草,再说,从长远看,航空不强,你的海外市场也没了,火车能通海外吗?到时候随着中国的国际化,人家只选择到有直达航班的城市旅游、投资,你一个西南大铁路枢纽告诉谁都没用!咱们既要铁路,也要高瞻远瞩,不要等到中国遍地是飞机的时候,咱们还在跑高铁
1569178690 发表于 2013-5-11 12:47

这种东西又不是非甲即乙、非A即B的选择题。航空和高铁是完全可以互补并存的。中部的长沙、武汉、郑州就是很好的例子,它们有高铁,但机场不也一样的强大?
贵阳作为西南的门户,是连接西南与华南的纽带,发展铁路有先天优势。你不能说为了发展航空,就把贵阳作为西南陆地交通枢纽的这一优势给抛弃吧?何况贵阳也没有放弃航空啊,T2建好了,马上就是T3和二跑。

另外,你说的“航空的高技术性、高利润性是其他交通系统比不了的”这点我完全不敢苟同。难道高铁不是高技术性?高铁是全世界所有交通工具中最复杂和最庞大的系统工程,它是真正考验一个国家在土木工程(桥梁、隧道、路基)、测绘工程、通信工程、电子信息工程、精密机械工程、整装加工制造业等方方面面,全方位的科技实力和工业水平,这种东西完全不是一两个部门、一两个领域能够拿得下来的。美国前退役海军上将Hyman George Rickover 说过一句经典的话:“十艘航母也比不上一条高铁对美国的威胁大”。这句话什么意思?你自己理解去。

至于你最后一句话“不要等到中国遍地是飞机的时候,咱们还在跑高铁”,这句话我就更不苟同。飞机还真就大部分地区都能玩,贵州的荔波、黄平县都有机场,就看你省里面有没有这个规划。但是要玩高铁,一要看地方政府同铁道部博弈的能力(当初没有林树森的强势,也不会有后来的贵广),二还要看你的地理位置好不好(铜仁当初想死了沪昆高铁过境铜仁市区,但是铜仁的地理位置不行,最终还是没有过铜仁市区)。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 14:49:44 | 显示全部楼层
回复 2752# siamatt


    国内直飞丽江的城市还是蛮多的,除了昆明和版纳,有北京,上海,深圳,成都,重庆,杭州,南京,长沙,武汉,天津,广州,厦门,仁川,绵阳。国际直飞的有,韩国首尔,中国香港,中华台北,近期的泰国曼谷。所以不是所有旅客都会通过昆明中转。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 19:22:10 | 显示全部楼层
回复 2773# 九尾狐[
严重同意
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 20:06:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 LaughingAU 于 2013-5-12 20:07 编辑

吞吐量比南宁,南昌多,怎么建的航站楼还比人家的小这么多? 没面子啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 20:41:02 | 显示全部楼层
吞吐量比南宁,南昌多,怎么建的航站楼还比人家的小这么多? 没面子啊
LaughingAU 发表于 2013-5-12 20:06



    这句话换一个表述就是,南宁、南昌航站楼修那么大,吞吐量居然还不如贵阳,真没面子啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 22:13:54 | 显示全部楼层
这句话换一个表述就是,南宁、南昌航站楼修那么大,吞吐量居然还不如贵阳,真没面子啊
toptower 发表于 2013-5-12 20:41


东航云南进驻南宁了,我们贵阳还要加油才行啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 22:24:20 | 显示全部楼层
回复 2778# qqcheng3

这理由够牵强的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 22:34:35 | 显示全部楼层
回复 2776# LaughingAU 南昌的航站楼没有贵阳大吧!!南昌是T1:2万多平米,T2:9.6万平方米。而贵阳的是T1:3.4万平方米,T2:11万平方米。    很明显贵阳的航站楼大嘛!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 23:10:35 | 显示全部楼层








by 王小猫的大洋芋

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 23:29:03 | 显示全部楼层
回复  qqcheng3

这理由够牵强的
qrx12340 发表于 2013-5-12 22:24


这是理由吗?我都没觉得这是什么理由,请问你觉得这是什么的理由?作为贵阳人,我叫KWE加油有错吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 23:34:01 | 显示全部楼层
回复 2782# qqcheng3

没错,不过这个参照物有点牵强
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 23:39:19 | 显示全部楼层
回复  qqcheng3

没错,不过这个参照物有点牵强
qrx12340 发表于 2013-5-12 23:34

NNG的基地航空马上就比KWE多了,只是希望KWE更强大,如果CZ贵州再不壮大,再不引进更多的基地航空的话KWE以后的步子只会越来越艰难
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 23:42:42 | 显示全部楼层
回复 2773# 九尾狐


    嗯嗯,还是你的知识结构比较完善,虚心向有知识的人学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 22:36 , Processed in 0.111514 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表