【400米级】金融城二期|417米88层|218米|196米|173米|封顶|更新至2024-10-23

andrew_cy · 发表于 2024-1-23 22:08:56

416米包含停机坪吗？？

INTA · 发表于 2024-1-24 14:20:29

本帖最后由 INTA 于 2024-1-24 14:23 编辑

andrew_cy 发表于 2024-1-23 22:08
416米包含停机坪吗？？

不包含，核心筒是416，核心筒顶部往上大概2-3米才到屋檐，屋檐往上好几米才到直升机平台

多山多水多才子 · 发表于 2024-1-24 15:51:28

这造型总感觉为了强行拉高到400米以上

zdj · 发表于 2024-1-25 13:27:22

多山多水多才子发表于 2024-1-24 15:51
这造型总感觉为了强行拉高到400米以上

把楼顶那几层给弄完整了多好啊经济还实用又美观

伊曼努尔 · 发表于 2024-1-26 01:02:06

djq2016 发表于 2024-1-19 13:31
我就没明白为什么土山机场要限高？

1、飞机起降不留隐患（空间范围是个弹性概念，听着就好），2、军方话语权。

伊曼努尔 · 发表于 2024-1-26 01:13:26

多山多水多才子发表于 2024-1-24 15:51
这造型总感觉为了强行拉高到400米以上

芝加哥西尔斯大厦也是这个递减结构，单纯审美考虑，用得好，效果未必比盒子要差。所有摩天都是预算、高度、造型的平衡。这栋416也是如此，谈不上强拉，应该是感觉三者正好。当然，三方面的平衡，没有统一标准，见仁见智。

18260003989 · 发表于 2024-1-29 09:21:14

幕墙的进度很快，今年应该就能上完了，赞！ by：绿地紫峰天际线

guochan007 · 发表于 2024-2-2 16:24:57

怎么看怎么觉得这楼像楼顶上多了一个烟囱。难看。

chenwm61 · 发表于 2024-2-2 16:51:54

guochan007 发表于 2024-2-2 16:24
怎么看怎么觉得这楼像楼顶上多了一个烟囱。难看。

角度的问题，幕墙上完了不会难看的

18260003989 · 发表于 2024-2-2 17:35:38

guochan007 发表于 2024-2-2 16:24
怎么看怎么觉得这楼像楼顶上多了一个烟囱。难看。

烟..........烟囱？你是怎么能联想到的？6了

kirby19972005 · 发表于 2024-2-4 11:41:59

能做到和德基那种塔冠差不多，就NB了

walker_hou · 发表于 2024-2-5 08:54:33

kirby19972005 发表于 2024-2-4 11:41
能做到和德基那种塔冠差不多，就NB了

按效果图看，顶部是挺像德基那样的，晚上一打透光灯，就漂亮了。
现在就看实体的效果实现度了

rexlee · 发表于 2024-2-5 09:13:06

本帖最后由 rexlee 于 2024-2-5 09:19 编辑

多山多水多才子发表于 2024-1-24 15:51
这造型总感觉为了强行拉高到400米以上

没觉得强拉高度，芝加哥希尔斯（威利斯大厦）甚至迪拜塔（哈利法塔）也是束筒渐进收束的造型，而且核心筒也是到上面的，国内类似的还有长沙梅溪湖金茂大厦，只是我觉得最上面收的太细了，高度是有，但是不好看，我想了想可能前面两个经典摩天束筒收束分了好几个模块，比如希尔斯，9个束筒渐进收束，没有那么突兀，国内这两个只分了四个部分，收起来就有点生硬

djq2016 · 发表于 2024-2-7 09:22:44

南京的两座最高楼紫峰像特朗普大厦，金融城像希尔斯大厦

星星不是猩猩 · 发表于 2024-2-7 09:28:43

南京不声不响，超高建设已经走到全国前列了，未来4座400+，牛逼

【400米级】金融城二期|417米88层|218米|196米|173米|封顶|更新至2024-10-23

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源