导 航
楼主: 老仁

[龙城交通] 撸起袖子加油干,解放路的规划进来看![北大街上也有围档了]

  [复制链接]
发表于 2018-2-20 10:58:45 来自手机 | 显示全部楼层
惊天动地华北王 发表于 2018-2-19 22:45
这的我就不太同意了吧,书店都能撵走,这是想让太原人都不学无术?整天坐的家里当手机奴隶?

又不是没有了。。。搬家了而已。再说,太原又不是没有图书馆
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 13:04:18 | 显示全部楼层
vivalavidalc 发表于 2018-2-20 10:58
又不是没有了。。。搬家了而已。再说,太原又不是没有图书馆

呵呵哈哈哈……爱谁谁吧,都撵走了才好!壮哉我私家车都市
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 17:09:08 | 显示全部楼层
果然是脸黑不长脑
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 17:22:35 | 显示全部楼层
惊天动地华北王 发表于 2018-2-19 22:45
这的我就不太同意了吧,书店都能撵走,这是想让太原人都不学无术?整天坐的家里当手机奴隶?

应该都会回迁或者异地重建
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 20:04:58 | 显示全部楼层
vivalavidalc 发表于 2018-2-20 10:58
又不是没有了。。。搬家了而已。再说,太原又不是没有图书馆

说书店,扯什么图书馆
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 20:19:47 | 显示全部楼层
我有个小小疑问啊,钟楼街那个设计,考虑公交了没有?本来钟楼街羊市街就窄,中间闹下穿,然后是右进右出,你4路内环、38路去程、851路去程考虑了没有?地面上直行,根本就没办法左转,如果不设红绿灯,没有一条机动车道,公鸡又该永久绕行了吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 20:23:55 | 显示全部楼层
根据历史建筑普查结果,上海中心城区50年以上的历史建筑约2559万平方米,居住类建筑约1477万平方米。其中,各类里弄房屋约813万平方米。经初步甄别,除约80余万平方米的二级旧里房屋没有保留价值,其它约730万平方米各类里弄房屋都需保留保护。
中共中央、国务院正式对外公布了《北京城市总体规划(2016年-2035年)》。批复表示,要做好历史文化名城保护和城市特色风貌塑造。“老城不能再拆,通过腾退、恢复性修建,做到应保尽保。
看看别的城市观念的转变,再看看太原,还在干拆真迹建假古董蠢事,真是应了那句话,落后归根结底是观念的落后。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 20:45:28 | 显示全部楼层
任何政策都有因地制宜,以为的贯彻执行,就是惰政的一种表现!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 21:29:07 | 显示全部楼层
rgbrgb 发表于 2018-2-20 20:23
根据历史建筑普查结果,上海中心城区50年以上的历史建筑约2559万平方米,居住类建筑约1477万平方米。其中, ...

拆呗,为了私家车都市的发展,势不可挡
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 22:00:46 来自手机 | 显示全部楼层
惊天动地华北王 发表于 2018-2-20 20:19
我有个小小疑问啊,钟楼街那个设计,考虑公交了没有?本来钟楼街羊市街就窄,中间闹下穿,然后是右进右出, ...

你应该猜对了,公交肯定留不住,估计最多留单向
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 22:44:52 | 显示全部楼层
rgbrgb 发表于 2018-2-20 20:23
根据历史建筑普查结果,上海中心城区50年以上的历史建筑约2559万平方米,居住类建筑约1477万平方米。其中, ...




“应保尽保”和“能拆尽拆”的较量

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 23:01:10 | 显示全部楼层
水哥,钟楼街今年能干不?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 23:58:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 侧颜控 于 2018-2-21 00:26 编辑
ws0351 发表于 2018-2-19 15:09
谢谢w兄提供资料 不过如果按这的规划 外行人的我有几点疑问 1.万达门口宽宽的人行道一下就压缩没了 感觉到 ...


点赞,在众人都在吹捧宽马路高架桥的年代,还能看到这样的留言
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 00:34:51 | 显示全部楼层
为何不能利用如此长的连续高架,配套建设BRT设施?

再者,还是希望多建地下通道,少搞天桥,一来天桥往往坡陡台阶高,不利于行动不便者通行。二来,。太原市这么多人行天桥,没有一个有遮阳篷我也是醉的还要哪怕是长风街长治路口的天桥,都在上面打了横向钢梁,都没有能弄个顶子,哪怕是塑料的呢。

最后,关于地下通道,还是希望能些许提高一下装修标准自从2008年以后,太原市就再没有过像下元,理工大,长风街平阳路口那样标准的通道了,看看财大北校的通道,那装修,跟前面提到的几个,简直不能比
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 01:00:36 | 显示全部楼层
侧颜控 发表于 2018-2-21 00:34
为何不能利用如此长的连续高架,配套建设BRT设施?

再者,还是希望多建地下通道,少搞天桥,一来天桥往 ...

谢谢首肯 过年去看天津丈人 结合在这边几年的生活体验 深刻感觉天津路网密集带来的便捷 讲真天津市区的高架不多 但是路网密度很高 看看地图都有点密集恐惧症 而且和平区的小路基本都是单行 不是说单行好 科学的单行规划对于疏导车流太重要了 哪怕没有高架 所以这也是五大道能成为景区的原因吧 所以想到家乡 虽然市区高架林立 连解放路都要修高架 可是五一路长风街的高架带来的顽疾也是存在的
最后说说公交吧 这边的郊县线路都是可以上高架的 去滨海除了轻轨公交也很便捷 沿途停站很少 可是我看咱们去清徐榆次的车还是要在小站停 这不是9字头应有的风格 望公交改进 政府多想而不是光干 头头们也应该多进取而不是怕担责 和直辖市比不现实 可是我们也有机会更好 加油龙城
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 05:32 , Processed in 0.071499 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表