导 航
楼主: EMPORIO

[铁路] 渝长厦高速铁路|更新:新建长沙至赣州高速铁路环评批复|第231页

  [复制链接]
发表于 2017-2-8 20:26:34 | 显示全部楼层
CZZC 发表于 2017-2-7 19:13
对,如果联络线能从湘潭北延长到株洲西就完美了!

其实省里面在下一盘大棋呢,渝长厦走北线,联络线到湘潭北,湖南自己所要做的仅仅就是湘潭北到株洲西的一条联络线,这个造价还是比长浏城际便宜吧,毕竟机场站要设置在T3T4中间的话,这造价会飙升的,要国家拿大头为省里面省钱还是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 21:57:50 | 显示全部楼层
期待,往来长沙常德就方便了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 08:46:30 | 显示全部楼层
CSGDJTGLM 发表于 2017-2-8 13:42
南、北俩线应该是都偏极了,因而估计都不好;现在可能是规划出了走黄花机场的中线方案吧!
机场中线方 ...

你这个也不合适吧,先不说线路走向割裂市区的问题,按照你这个互通的方法,常德方向开行不了北京方向高铁
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 09:59:07 | 显示全部楼层
CZZC 发表于 2017-2-9 08:46
你这个也不合适吧,先不说线路走向割裂市区的问题,按照你这个互通的方法,常德方向开行不了北京方向高铁

在湘潭北转沪昆,在长沙南转京广即可
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 10:06:05 | 显示全部楼层
chenyu10cn 发表于 2017-2-9 09:59
在湘潭北转沪昆,在长沙南转京广即可

你这个方案有考虑过重庆和厦门的意见吗?在渝长厦正线在长沙弯出一个U来。对于黄花机场以西的常德、益阳等地至黄花机场的省内客流也同样是一个U型弯,这样不利于做大黄花机场站的空铁联运枢纽。再说按照铁总最近的一些表态来看,干线必须顺直!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 10:21:54 | 显示全部楼层
pytracy 发表于 2017-2-7 19:06
关键是希望能修改一下联络线方案,要是能延长到株洲西,也还算是个不错的方案了

这个可以有,投资也不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 10:56:43 | 显示全部楼层
chenyu10cn 发表于 2017-2-9 09:59
在湘潭北转沪昆,在长沙南转京广即可

我说的是层主提出来的中线方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 11:38:39 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2017-2-9 10:06
你这个方案有考虑过重庆和厦门的意见吗?在渝长厦正线在长沙弯出一个U来。对于黄花机场以西的常德、益阳 ...

这个又不是我提出来的。。。。
别喷我
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 15:37:04 | 显示全部楼层



综合城区布局情况还有浏阳的山体,又要让干线平滑,这种方式是最佳




干脆做个大T3,带两个卫星厅。 之后如果还要T4,则可以再往东扩。
对于机场而言,一个大T3比两个小的T3和T4更有优势。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 17:01:52 | 显示全部楼层
CZZC 发表于 2017-2-9 08:46
你这个也不合适吧,先不说线路走向割裂市区的问题,按照你这个互通的方法,常德方向开行不了北京方向高铁

麻烦你仔细看看:我说的中线线路方案,可通过原来的既有联络线直达东、东南、南和北等四个以上方向的重要地点区域。其中在渝长厦正线可开行四个以上方向的高铁之中,就包括了第(4)种情况的方向,即从重庆、常德方向经长沙湘江西过湘潭北到长沙南上京广高铁,北到北京(东北三省)。请看我的原帖内容是不是如下说的:
“(4)同时,也还可在长沙南通过与原来的既有京广高铁联络,这样就可北到北京(东北三省)。
以上的中线线路方案,除了新建渝长厦正线外,只须再新建一小段株潭联络线,就可通过原来的既有联络线直达东、东南、南和北等四个以上方向的重要地点区域。”
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-10 12:17:19 | 显示全部楼层
GlanntanLorc 发表于 2017-2-9 07:37
综合城区布局情况还有浏阳的山体,又要让干线平滑,这种方式是最佳

我喜欢这种东航站区,但T4那么搞还是不好
如果这样搞,T4可以直接拆掉T1和北边的老房子后直接修一个和T2一样的航站楼
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-10 12:29:09 | 显示全部楼层
GlanntanLorc 发表于 2017-2-9 15:37
综合城区布局情况还有浏阳的山体,又要让干线平滑,这种方式是最佳

这个曲线可以
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-10 19:14:02 | 显示全部楼层
tangdou8 发表于 2017-2-10 12:17
我喜欢这种东航站区,但T4那么搞还是不好
如果这样搞,T4可以直接拆掉T1和北边的老房子后直接修一个和T2 ...

那地方还是太小了,机坪的纵深不够。其实T1可以推倒重建还叫T1,规模和T2差不多。

T4是极远期预留计划,可以和T3修差不多大,还带第五跑道。现在连贵阳的规划都有7000多万人次了,长沙也要眼光长远些
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-10 19:15:32 | 显示全部楼层

以黄花高铁站和T3为中心,黄花镇,永安,空港城的融合就非常容易啦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-11 14:30:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 lasaintrara 于 2017-2-11 14:42 编辑
GlanntanLorc 发表于 2017-2-10 19:14
那地方还是太小了,机坪的纵深不够。其实T1可以推倒重建还叫T1,规模和T2差不多。

T4是极远期预留计划 ...


贵阳那种带国家担保的刷固投对国家而言就是个无底洞。

明年这时候贵阳到广深、长沙、重庆、成都、昆明方向的高铁通车,2022年高铁还可以直通南宁(而不要像现在需绕行桂林),除了到北京、苏浙沪远一点民航还有优势,剩下的民航客流从哪里来?
还有一天才4对车的贵开城际,要是放在中部地区几个省,几个地方之间的民间论坛口水都会灌成堰塞湖。


中国最不缺的是画大饼,最缺的是整合资源的能力,当然这也有地方利益驱使的因素。长益常城际铁路已经变成渝长快速铁路的组成部分了,纵向的城际铁路还不迅速整合占好未来的新京广高铁的线位?湘潭至娄底城际铁路不整合成长邕高铁的组成部分?还等着望梅止渴?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 16:52 , Processed in 0.100592 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表