导 航
楼主: fekrogzenium

行摄首尔

  [复制链接]
发表于 2014-10-10 20:31:03 | 显示全部楼层
大家一定要知道人家的二三层独楼可是永久的私有房产不管新旧政府是不能随意动迁的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 20:54:33 | 显示全部楼层
回复 179# 紫林十月
我是不知道我长大没,至少我知道你比我还没长大,现在一大堆废话的是你而不是我,你还知道这样会污染楼主的帖子,既然如此,成熟的人就应该不要回复了,或者你有种一点,跟我私信,我跟你随便玩。结果呢,是你越回越多,而且说话越来越不好听。就算别人不对在先,但是你这样得理不饶人,各种开喷似乎是更加幼稚的行为啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 20:55:32 | 显示全部楼层
回复 179# 紫林十月
更重要的是你还不在理,没理了还不饶人,你知道这叫啥,这叫贱懂不?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 20:57:10 | 显示全部楼层
回复 179# 紫林十月
好好的逛论坛遇到你这么个玻璃心奇葩,真是把人的好心情都弄坏了,请你不要再在这个论坛里回复我了,看到你就烦。这世界上真的有你这种人,奇葩。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 21:30:55 | 显示全部楼层
远不如东京..........
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 22:33:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 滨城大连人 于 2014-10-10 22:36 编辑
回复  大风起兮云飞扬
东京就是在摊大饼啊,我不是说了,地震带决定了东京的超高层不会很多,尤其是高层住 ...
littlefederer 发表于 2014-10-8 15:52



    日本的城市密度其实是远高于中国 华吧有一个楼主用卫星地图测 结果得出东京都市圈4200万人口的城区面积和北京主城区1400万人口的面积一样(北京总常住人口是2000万 但主城区没那么多)
中国楼和楼之间空的间距太大了 路修的太宽了 人口分布太不均匀了 其实如果不空那么大 全建日本那样的一户建 相同的面积维持北京现有的常住人口足够了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 22:41:56 | 显示全部楼层
这天际线真没啥看头....
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 23:30:29 | 显示全部楼层
感觉首尔规划的有些凌乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 00:00:19 | 显示全部楼层
国内城市细节明显比不过韩国。生活质量更不必多说。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 09:08:51 | 显示全部楼层
回复 187# 滨城大连人
我看过他的帖子,他对建成区的测量误差还是很大的,就说北京,他基本框入了6环内的所有土地,但是其实北京四环内都还有未开发的土地,所以他的测量方式有误。而且你说的东京圈4200万人可不仅仅是那位吧友测出的面积,东京圈包含了东京都及周边的千叶、琦玉、神奈川三县,而这些县下还有很多个城市,这些加起来才是东京圈。那位吧友的测量只有东京都、横滨市和附近一些城市。
不过你说的也没错,北京对土地的利用效率比较低,大量的空地就那么荒着,个人感觉如果充分利用土地的话,应该四环内的面积就足够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 10:45:18 | 显示全部楼层
回复 1# fekrogzenium


    关注分享,知事实看天下。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 10:46:10 | 显示全部楼层
回复 4# fekrogzenium

别样的风景,持续关注。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 10:50:30 | 显示全部楼层
回复 13# fekrogzenium


    天气不错,不知是常态还是像国内。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 10:53:27 | 显示全部楼层
回复 22# fekrogzenium


    街车都是现代,韩国很爱国,绝对拥护国产自主。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 10:55:36 | 显示全部楼层
曾看到一本书说,韩国人,看到你用国外品牌或不喜欢自己国家食物,反而会被歧视,民族品牌何愁不强大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 09:48 , Processed in 0.080510 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表