解放路（南内环街-尖草坪街）拓宽改造进行时（3月11日全线开工）

tyxxsm118

太原修路已经走火入魔了 再不加强管理，解决路边乱停乱放，无序通行，只会越修越堵  

和信和祥

解放路改造环评公示出炉：多个高架与地铁结合

泓shine

tyxxsm118 发表于 2016-8-20 23:35
坚决支持修路，但市区不要修快速路，请取消人非共板，解决路边停车。参见五一路现状

同意！还不如新建路快速化

MGHLX001

123123123321 发表于 2016-8-19 15:01
修解放路之前是不是考虑先把新建路修了~~~解放路和地铁同步时间还早估计。

哎我说你是不是觉得没修过的都得修？你知不知道新建路2008年就修过一次？

MGHLX001

tyxxsm118 发表于 2016-8-20 23:35
坚决支持修路，但市区不要修快速路，请取消人非共板，解决路边停车。参见五一路现状

人非共板就是非机动车乱窜的根源。以前的人行道有台阶就挺好的。分的很明确。

Tchaikovsky

解放路高架还是支持的，个人愚见建设路和滨河路之间需要一条南北快速路，解放路连接众多商业、医疗等汇集人群的场所，建设一条高标准的快速路是很有必要的。

shawnn

Tchaikovsky 发表于 2016-8-22 00:29
解放路高架还是支持的，个人愚见建设路和滨河路之间需要一条南北快速路，解放路连接众多商业、医疗等汇集人 ...

虽然支持解放路快速化，但是这个方案不完美之处还是府城中这三个高架，以及，长治路快速化的缺失。

我个人愚见，在府城内，全部都下穿，出了府城都采用高架的形式，可以通过这种形式，再次标定出府城的位置，远期甚至可以通过色彩的区分，艺术形式的区分，把老城区划定出来，这也是对传统，对历史的肯定。

看了五一路的建设，虽然府东街口的高架，有些不太好接受，但是总体还是不错的。但是解放路这全程高架，感觉还是进一步破坏了府城的历史延革。

另外如果只是快速化迎泽大街以北，虽然可以起到不少的作用，但我觉得的迎泽大街以南部分比北城这段快速化更无异议。

123123123321

看这情况，上马街估计要直接下穿至羊市街了~~  桥头街到钟楼街是要改造成步行街的节奏~~

Tchaikovsky

shawnn 发表于 2016-8-22 08:04
虽然支持解放路快速化，但是这个方案不完美之处还是府城中这三个高架，以及，长治路快速化的缺失。

我 ...

同意，不过高架应该也是妥协之策吧，长治路也更需要快速化，只能留着以后吧。。

shawnn

Tchaikovsky 发表于 2016-8-22 12:29
同意，不过高架应该也是妥协之策吧，长治路也更需要快速化，只能留着以后吧。。

以后应该没戏了，地铁一建，不同步设计，将来就没法做了。

shawnn

123123123321 发表于 2016-8-22 08:18
看这情况，上马街估计要直接下穿至羊市街了~~  桥头街到钟楼街是要改造成步行街的节奏~~

从哪里看出的？完全没有感觉到啊。

j-10cc

shawnn 发表于 2016-8-22 12:33
从哪里看出的？完全没有感觉到啊。

上马街五一路口到钟楼街解放路口规划是全程下穿，估摸着就是想把钟楼街做步行街。

shawnn

j-10cc 发表于 2016-8-22 12:52
上马街五一路口到钟楼街解放路口规划是全程下穿，估摸着就是想把钟楼街做步行街。

只是路口下穿，估计是历史街区视觉延长线的问题，跟钟楼街步行不步行关系不大吧？

j-10cc

shawnn 发表于 2016-8-22 13:50
只是路口下穿，估计是历史街区视觉延长线的问题，跟钟楼街步行不步行关系不大吧？

不是吧，我看五一路的帖子里说从五一路到解放路全程下穿，应该地面上就是想搞步行街。

shawnn

j-10cc 发表于 2016-8-22 14:11
不是吧，我看五一路的帖子里说从五一路到解放路全程下穿，应该地面上就是想搞步行街。

帖子里？钟楼街的规划就没有出来，怎么可能出现全程下穿？

钟楼街直接封起来做步行街的可能性都比这个高，全程下穿得浪费多少钱？几个亿都不够，可信度不高。