导 航
楼主: SweetCastle

[龙城轶事] 个人综合各方面消息,合并的事情应该已经开始实施了(此帖严管,注意发言)

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-8-5 11:04:01 | 显示全部楼层
西安,郑州都是部分新区,超过了老城区
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:04:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:05:05 | 显示全部楼层
worldwind 发表于 2020-8-5 10:58
涨不到哪去,现在榆次已经9000了,和太原基本一个水平

合并后应该全山西地市购买太原主城区的热情高涨买不起北中环和龙城大街(沿线)西中环东中环之间的只能被驱赶到刚需区
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:05:40 | 显示全部楼层
留言,见证历史。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:08:08 | 显示全部楼层
龙城大街,晋阳湖等片区不是一步一步超过老城区的吗?大学城怎么不可能呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:08:44 | 显示全部楼层
330001 发表于 2020-8-5 11:04
西安,郑州都是部分新区,超过了老城区

郑州北龙湖西安高新都是与老城区无缝衔接而且没有工业物流园区高铁铁路机场高速平面快速路割裂的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:09:23 | 显示全部楼层


只要两区一县对太原倒也是不算差的方案。但我只是不明白剩下的给谁?但要动,晋中肯定得消失,难道都给吕梁阳泉?

要是这方案,吕梁恐成最大赢家。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 奔跑的李梦龙 于 2020-8-5 11:15 编辑
zhangshicai 发表于 2020-8-5 11:09
只要两区一县对太原倒也是不算差的方案。但我只是不明白剩下的给谁?但要动,晋中肯定得消失,难道都给 ...


据说还有方案一  方案一是拆晋中
两区一县是方案二  晋中SZF去平遥
反正是有动静了  

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:11:42 | 显示全部楼层
330001 发表于 2020-8-5 11:04
西安,郑州都是部分新区,超过了老城区

郑州北龙湖和西安高新就像南中环和龙城大街(沿线)之间  这块难道不比老城区(环内大部分地区)高多了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:15:28 | 显示全部楼层
奔跑的李梦龙 发表于 2020-8-5 11:11
据说还有方案一
两区一县是方案二
反正是有动静了

方案一希望除了东山四县剩余部分都扩容入太原
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:18:01 | 显示全部楼层
单位人们还说,有方案是介休灵石换吕梁的文水交城,昔阳和顺左权榆社归阳泉,其他归太原,不知真假
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
tcrx 发表于 2020-8-5 06:37
不可否认的是,孝义近10年的经济发展遇到了很大瓶颈,环保压力与日俱增,GDP数据跌宕起伏。你所说的那个 ...

   孝义的问题,其实就是转型的问题,靠消费带动,迟早有吃完的一天,离柳的煤矿,经济效益很一般,主要是过去10多年,没搞出几家上市公司,不然通过上市公司圈钱,转型还是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:22:47 来自手机 | 显示全部楼层
tyunicom 发表于 2020-8-5 09:08
未必,如果搬的话,山区县如何带动,另外,一大堆政企事业单位都跟着搬,十几万人得花多少钱?

牵一发而动全身,我说了很多次了,吕梁的未来在山上,主要经济增长点不然机场,不会放在方山,平川,增长的瓶颈已经相当明显了,如果搬迁到汾阳,那为何高铁不在孝义设高铁站呢,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:26:08 | 显示全部楼层
前几天专门问了省厅的朋友,说没听到消息。。咳。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 11:26:21 来自手机 | 显示全部楼层
《十四五时期,如何优化我国的行政区划设置)中科院期刊应该是造谣的源头

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 03:05 , Processed in 0.085694 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表