导 航
楼主: sunssssx

地铁9号线

  [复制链接]
发表于 2024-10-29 14:11:44 | 显示全部楼层
我记得苏州地铁上的全新线网,画的挺漂亮的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-29 17:38:49 来自手机 | 显示全部楼层
苏州地铁申报慢,审批严,审来审去就那么几条地铁,唉,地级市之痛
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-29 20:38:24 来自手机 | 显示全部楼层
10号线已经开工了都给停了,9号线暂时就不要想了。温州来的那位什么时候走啊,镀金也快结束了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-29 22:38:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-10-29 22:40 编辑
赵先生苏州 发表于 2024-10-29 17:38
苏州地铁申报慢,审批严,审来审去就那么几条地铁,唉,地级市之痛


很多省会城市也没几条啊,苏州毕竟不是北上广深这种城区人口多,地铁客流强的超大城市,目前来说有9条已经不错了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:08:46 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-10-29 22:38
很多省会城市也没几条啊,苏州毕竟不是北上广深这种城区人口多,地铁客流强的超大城市,目前来说有9条 ...

不敢苟同,有几个省会能比苏州经济繁忙,人口流动规模大,未来规划的 18 条轨交线才是匹配的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:29:56 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-10-29 22:38
很多省会城市也没几条啊,苏州毕竟不是北上广深这种城区人口多,地铁客流强的超大城市,目前来说有9条 ...

真要算里程和常住人口的比值(即便只算市区人口),苏州还是比省会少的,因为省会都有比较大程度的超前建设,苏州地位低,卡的严,不滞后建设就不错了,很难有超前建设。

所以苏州确实是有地级市之痛的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:37:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-11-5 14:39 编辑
赵先生苏州 发表于 2024-11-5 12:08
不敢苟同,有几个省会能比苏州经济繁忙,人口流动规模大,未来规划的 18 条轨交线才是匹配的


省会城市承担着全省交通的中转运输 以及各个地市去省会办事的公务客流,再加上省会城市的地面交通普遍更拥堵,这些客流在城区内绝大部分由地铁承担,仅这两方面,许多省会城市已经吊打苏州了。
当然不是说苏州不需要更多的地铁,只是就事论事,经济繁忙,不代表有刚需乘坐地铁流动的人口规模就一定更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:50:46 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-11-5 14:37
省会城市承担着全省交通的中转运输 以及各个地市去省会办事的公务客流,再加上省会城市的地面交通普遍 ...

交通相关的围绕省会城市我就觉得不合理,当然像郑州这种本身就是因为交通区位被选上当省会(以前河南省会一直是开封),地理位置也在省里比较中间的,这是可以理解的。

但是很多省会位置并不在全省中间位置,甚至偏居一隅,很多交通网设计依然以它为主来设计就很不合理。当然从最初来说,因为省里的大部公共资源放在省会,其他城市要用这些资源,比如去上学去看病,或者去省部门办手续等等,所以肯定是要方便其他省内城市去省会城市办事而建交通线路,但除此之外,真没必要额外的甚至无止境的加强省会的交通枢纽作用,有时候适得其反,反而让其他城市之间的交通变的阻塞了,比如要去省会绕路啥的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:54:52 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-11-5 14:50
交通相关的围绕省会城市我就觉得不合理,当然像郑州这种本身就是因为交通区位被选上当省会(以前河南省会 ...

这事不是非省会城市说了算。屁股决定脑袋。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 15:07:24 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-11-5 14:54
这事不是非省会城市说了算。屁股决定脑袋。

主要是zy干预不多吧?不然应该从更高的层面,更广的地域来设计交通网络。

如果交给省里办,省zf屁股坐在省会,那肯定围绕省会设计交通网络了。当然,所有省会城市一般都是经济人口强市,其在交通网内的存在感一定也不会低的,只是不会像现在这样过度迁就省会了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 15:55:01 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-11-5 15:07
主要是zy干预不多吧?不然应该从更高的层面,更广的地域来设计交通网络。

如果交给省里办,省zf屁股坐 ...

看看北京的交通,北京也一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 17:30:18 | 显示全部楼层
小红书上提到关于宁波铁路的,下面全是骂杭州的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 17:53:50 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-10-25 15:07
是3+3.5轮整体完成70%,允许申报4轮。
目前已经完成,申报四轮之前国|家来审查过。

奥,原来如此,挺久没有第四轮的消息了 不知道目前进度如何
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 19:13:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-11-5 19:17 编辑
10园林336 发表于 2024-11-5 17:53
奥,原来如此,挺久没有第四轮的消息了 不知道目前进度如何


市级阶段补材料,省发改委还没受理。
现在流程改了,要市府跑完 环保、文物等等省级、国|家部门盖齐 除发改委之外的所有规定前置流程的章,发改委才受理申请。
之前南京的新一轮地铁,这个流程跑了一年多。苏州这个才刚跑完半年。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 20:46:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-11-5 20:51 编辑
CaptainKenway 发表于 2024-11-5 14:29
真要算里程和常住人口的比值(即便只算市区人口),苏州还是比省会少的,因为省会都有比较大程度的超前建 ...


所以很多省会城市的地铁里程没有苏州多啊,别以为省会城市就能超前建设,很多省会城市照样不行,比苏州地铁里程多的都是强省会的超大城市,城区面积大,人口多,比如广州,成都,武汉,西安,杭州等
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 11:58 , Processed in 0.078969 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表