导 航
楼主: hgftt

[龙城轶事] 青年东街棚户区也将拆迁改造

  [复制链接]
发表于 2013-7-14 21:43:23 | 显示全部楼层
有哪位大哥知道这个地方拆迁后是哪个开发商来进行开发啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 17:37:08 | 显示全部楼层
“CHINA”英语该怎么念?
穷人读:钱哪?
医生读:切哪?
商人读:欺哪?6 a2 J) D4 r/ b  ?" Y; z- ^, g
官员读:权哪?
光棍读:妻哪?7 n- ]9 R$ u9 h4 I& {
花心男读:妾哪?: f0 C2 [& A9 s: R
恋人读:亲哪?2 j. I5 W4 ~7 |7 }$ E
乞丐读:去哪?
小偷读:窃哪?7 k$ D2 B4 O, S
强盗读:抢哪?* _+ e1 o' l/ Q8 j, {( O* `
地产商读:圈哪?$ Q8 ^/ `1 d8 o# w# f
贫民读:迁哪?
政府读:拆哪

结论:政府发音最准确!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 18:26:36 | 显示全部楼层
多年前此地有规划青年路小学新址。老城区学校面积容量都小。希望配套建设教育、养老、健身设施。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 02:14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zj_leo 于 2013-7-16 09:24 编辑

从朋友那了解到的最新消息,住在棚户区的居民反应还是比较积极,但楼房的居民基本没有搬的,搬走的基本都是租房的租客,包括我社区工作的朋友自己都没有搬,看来22号计划内是不可能搬完了,现在拒搬的症结主要是目前楼房的居住条件很好,大多没有改善的需求,另外最主要的就是赔偿标准,据了解大家其实也都非常支持政府旧城改造,也没想借拆迁发财或敲政府一笔,只是希望有公平合理的补偿方案,以目前的方案来算,过渡期间不算,回迁后的住房条件不会有明显改善,但他们因此要花费至少几万块的费用,楼房住户都认为不应该跟棚户区的平房执行同一补偿标准,因为楼房本身就不算棚户区,棚户区都是2,30平的平房,根据补偿方案,面积按1.3倍计算,然后再赠送15平,之后还可以以1~2千每平米的阶梯价格买到70平米,但楼房都是90年代后盖的,本身面积就大过70平米,当初买的时候就花了不少钱,现在再想回迁换大一点的还要按市场价算,没有任何优惠,虽然有赠送15平米,但高层的公摊面积都很大,这么一算,使用面积不一定增大,反而有可能减小,还有楼房都是装修过的,其中不少人家在近两年重新装修过,未来回迁又要再花一份钱,又是好几万,另外最近几年改天然气,集中供暖,楼房用户都是刚交过钱的,还有电话宽带,数字电视安装费,到时候回迁还要再花钱装一次,这些都没有算在赔偿内,还有过度时期房租补偿问题,现在全城拆迁,房子不好找不说,房租窜的跟火箭似的,补偿方案里的标准根本不够,这部分也会给拆迁户每月增加500到1000的开销,按三年回迁期算也是个不小的数目。还有未来回迁后的费用,现在的楼房都是单位家属院,根本不收物业费,以后回迁改高层了,每个月还要再多交一份物业费,还有电梯费之类的费用,算下来一个月最少又是一百多块,有车的居民还要交车位费,又不知道要交多少钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 09:58:51 | 显示全部楼层
二十层以下在家等通知吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 10:01:53 | 显示全部楼层
只有一小点是棚户区,其他都不是棚户区,为什么城门着火殃及鱼池!我们坚决不搬!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 13:04:37 | 显示全部楼层
从朋友那了解到的最新消息,住在棚户区的居民反应还是比较积极,但楼房的居民基本没有搬的,搬走的基本都是 ...
zj_leo 发表于 2013-7-16 02:14



    嗯,确实是个问题啊。
换做是我,我也不搬。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 13:47:51 | 显示全部楼层
前两天骑车路过青年路,顺手拍了反对拆迁居民的海报,贴上来大家看看是不是占理。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 13:49:48 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 18:34:02 | 显示全部楼层
说得好,老耿不能因为修路没钱了,就随便拆迁。干实事是好,但不能不考虑实际。买地财政无非是饮鸩止渴,从长远来看是不符合太原的发展实际的。对于耿市长的举措,对的要坚决拥护,错的要坚决反对。不能搞盲目崇拜,不能打着为了广大人利益的旗号,而使另一部分人受损失。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 19:03:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqwwee3607 于 2013-7-16 19:05 编辑

回复 146# 46686242

虽然不是棚户区,但建设不合理(要怪就怪以前的城市规划),不符合城市发展,拆是正常,补尝合理不合理这就不好说了,
在说说大红本,只是证明是合法的,房子是你的,不代表地也是你的,因为这是中国你的房产证上绝对没有永久两字
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:16:11 | 显示全部楼层
没有信用卡没有她 没有24小时热水的家。。。。。。棚户区居民支持改造,因为所以
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:51:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxk 于 2013-7-16 23:52 编辑
说得好,老耿不能因为修路没钱了,就随便拆迁。干实事是好,但不能不考虑实际。买地财政无非是饮鸩止渴,从 ...
46686242 发表于 2013-7-16 18:34


对和错没有绝对的标准,这个只是有不同意见罢了,有人希望拆,有人不同意拆。另外,拆迁这块儿未必是因为没钱了吧,要是单纯为了卖地筹钱那可卖的地多下了。
等棚户区部分改造完了,看这些楼房怎么办,慢慢破败、老旧下去?如果将来想改造,现在棚户区位置的居民会不会抗议它挡光?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:52:28 | 显示全部楼层
这第六条充分说明这小区的房子都不小呀。。。。如果在90以内。增加15平米绝对不会大大缩水。所以这些人的房子应该都在130左右才会说出大大缩水的话。或者原来他们的房子完全一点公摊都没有?????奇怪。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:54:03 | 显示全部楼层
少谈这些吧

你我都不懂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 15:53 , Processed in 0.065420 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表