太原新市长----耿彦波，龙城欢迎你

龙城后生

耿叔太牛~常年支持！

魅影·华生

亚洲的大城市我没去过什么地方。。。但是欧洲内陆的几大城市我倒是有去过。。。
先说说我觉得特别特例的一个地方：
巴黎，怎么说，这个城市就是在古老的遗迹上不断翻新的城市。给人感觉最深的是，这座城池怎么那么老旧，所见到的楼不过十层，每栋楼又至少是上百年的历史一样（不排除欧洲的建筑方式能将楼宇保持坚固持久），但是又丝毫不影响城市现代功能的使用。整个城市很“平面”，除了拉德芳斯一片是一派新式的建筑，其余大部分城市整体体现城市的古老风貌，有些建筑是自几百年前诞生于此就再也没有挪过位置，只见定期的整修加固，不见整体性的搬迁拆动。巴黎的古老做法我觉得有生之年眼界之内是世界上独一无二的了。像太原这种被战争和人为破坏过的城市要达到巴黎这个制高点是不可能的，即使复古重修，城市原有的味道也难以寻回。
同理，意大利的米兰和罗马也是同样的道理。但是，这样做的唯一让人觉得有点不舒服的就是，因为古老的城市建设没有那么强的前瞻性，巴黎和罗马存在：1，堵车严重。2，市政设施略显功能上的不全面，现代化设施在古建筑中的安插略显蹩脚（例如，巴黎的地铁只有为数不多的几条路能采取全封闭的模式；我2007年去的时候，城市的垃圾桶过于简陋以至于我觉得我去错城！）。3，整体形象不够现代。我觉得在中国大部分城市都存在第三点这个内心的隐痛，为了治痛，巴黎和罗马这种经验果断不适合中国现在城市建设的脚步。

但是欧洲不仅仅有巴黎和罗马这种不做拆改的城市。同样有柏林这种城市被摧毁严重的城市。当然，我觉得这全是因为欧洲人对历史的崇敬所造成的，柏林的大教堂，柏林登堡门等一系列给城市做名片的建筑是完好保存的。新式建筑在柏林是比比皆是的，但是走到城市名片下面就能感受到当年的气息，柏林的城市博物馆也有战争前城市的照片。柏林给我的总体感觉就是，即使很多建筑的历史都没有战争的年代久远，但是仍然不觉得新城有什么不好的地方。探究一下发现，其实柏林城最大的特点在于建筑城市还是按照原来的模式经行修缮，仍然不觉得是过于现代高楼林立的感觉。

龙城后生

不管是修复古迹也好，建设超高也罢，我都很支持~关键是要让太原这座城市更加有魅力~有吸引别人来的原因！

小谢谢

回复 125# vivalavidalc


西安的曲江新区的建筑就非常好嘛 传统与现代的结合

主席爱江青

官方并无此消息，不靠谱 ------- 鉴定完毕。

琼田怀梦

回复 122# qqwwee3607


    你出国以后就知道啥叫符合我们时代了，中国的高楼是世界一流的，美国很多高层建筑，李鸿章去的时候就有了。我不反对建新的，但反对新的影响老城保护，太原已经被学术界视为笑话了，全市居然找不出历史街区，需要靠太原县东拼西凑。这是谁的“功劳”？新城就建到汾东吧。

琼田怀梦

“一轴双城”这类理念就很好，老耿绝不排斥现代建筑，只不过他建设古城的光芒掩盖了现代建设的功绩，去大同看看御东新区这些年的变化吧。太原的变化力度只会更大，因为在钱上更给力。

vivalavidalc

回复 143# 琼田怀梦


    这不是胡说么？南华门，精营街，矿机，文庙地区都是历史街区啊

琼田怀梦

回复 145# vivalavidalc


    你才胡说，南华门勉强算吧，文庙算哪门子的历史街区？

琼田怀梦

回复 145# vivalavidalc


     损坏太原历史遗存，我担不起这个责任，你愿意脑残是你的事情。

琼田怀梦

回复 145# vivalavidalc


     柳巷、钟楼街之类都是明清留下来的街区，你去看看哪一点像老街了？外地人连太原是古城都不知道，你说他没文化，人家凭什么知道？你有哪点古城的风韵。太原是第三批增补的历史文化名城，在此之前，有多少你压根没听说过的城市早就是中国历史文化名城了？这也算不上啥光荣的事情，如果还一味恬不知耻，该说你是知识水平有问题呢还是人品有问题呢？

琼田怀梦

回复 145# vivalavidalc


    当年评历史文化名城，太原唯一实在达不了标的就是历史文化街区，最好想办法各种东拼西凑，最好不得不再加上太原县才搞定的，这个你不会不知道吧？

琼田怀梦

不是“最好”，是“最后”。

骑破车路过

前面的发言不知道不做评论，要说文庙都不算历史街区，那啥算了？

琼田怀梦

回复 151# 骑破车路过


    算历史片区吧，不算街区，因为就不是街。