导 航
查看: 6306|回复: 46

[龙城轶事] 常州可否积极推动倡议马山圩退圩还湖,恢复大部分太湖湖岸线?

[复制链接]
发表于 2024-10-24 00:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
保护太湖自然生态环境是现在gj的大方向,上世纪马山被隔壁围湖造田不仅破坏了生态造成蓝藻爆发,还让雪堰失去了大部分的湖岸线。
gwy层面早已批复相关文件《太湖水污染防治“十五”计划》(下面添附部分关键内容截图),在积极研究恢复马山岛!

现在宜兴的竺山圩部分和常州滆湖退田还湖都在积极实施,唯独锡 B那边对马山圩毫无动作装作不知道,常州应该联合太湖沿岸城市共同推进马山圩退圩还湖的倡导。
虽然我们知道锡 B肯定会拼命抵赖反对,付诸实际不太现实,但可也成为一张今后交涉的重要底牌。常州过去几十年老实头过头了,季札礼让的精神虽然很美好,但是有时候对小人不能用君子之道,自己的权利不主动去维护去争取反过来被小人欺负,其实也是一种愚昧和迂腐,常州这几十年也为此付出了大代价!

最后引用一下龙城博客上的部分博文内容,往事已随风,希望常州人以后不要再这么窝囊了!
说起太湖人们首先想到的是苏州和无锡。虽然常州也是太湖城市,但好像没什么存在感。这也难怪,自从五十年代常州的千载属地——马山被划入无锡后,常州湖面就大幅缩小。而到了1969年,无锡进行三年围湖造田,雪堰镇南的常州湖面都被填而归了无锡,从此太湖在常州只剩下了竺山湖的几公里。不仅如此,正因为丢的不彻底,还残留太湖一角,反而被得陇望蜀,感觉吃的不过瘾的无锡人倒打一耙,骂成是阻挡无锡和宜兴连接的太湖阑尾,连带常州也成了阻止无锡发展的罪魁祸首。

无锡之霸凌, 常州之窝囊可见一斑。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 09:43:37 | 显示全部楼层
这个说实话是那个农业时代的对良田需求的客观事实,没有办法。那个年代普遍缺粮所以哪里需要什么湖面,能吃饱肚子才是真的。也是当时的局限性,另外那时候马山其实不是规隔壁无锡所有。最开始是50年代成立的震泽县属于苏州专区,把太湖沿岸都归于这个县统一管理目的是为了防止土匪湖匪猖獗。后来这个震泽又从苏州专区转为无锡县,因为无锡县属于苏州专区。后来83年后才从苏州划到无锡市。所以从历史和当时人的思维局限性来说都是没办法了。而武进当时也是属于镇江专区,更加力不从心了。这一点还确实不能怪当初的的常州市和无锡市了,都不属于这两家的地盘。根子还是出在50,,6年代整体的体制上面。说白了就是穷啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 11:16:18 来自手机 | 显示全部楼层
支持马山岛和常州雪堰湖岸退田还湖的倡议!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 11:21:36 来自手机 | 显示全部楼层
退田还湖之后,雪堰太湖岸线至少可以增加十几公里,马山也能成为真真的一个岛屿,让无锡再自建一座桥连接马山。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 11:23:58 | 显示全部楼层
老火车自问自答……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 11:25:19 来自手机 | 显示全部楼层
马山玗那是退不了的,都有大量工厂建筑物了。也就加强换水了,引江济太
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 11:37:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2024-10-24 03:45 编辑
海内存知己 发表于 2024-10-24 03:25
马山玗那是退不了的,都有大量工厂建筑物了。也就加强换水了,引江济太


无锡市马山区马山街道马山站早点接上常州S2吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 11:54:34 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-10-24 11:37
无锡市马山区马山街道马山站早点接上常州S2吧

那是十几年后的事了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 12:13:44 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-10-24 03:54
那是十几年后的事了

那岂不是武进南站要不办理客运十几年
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 12:16:54 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-10-24 12:13
那岂不是武进南站要不办理客运十几年

武进南站可以先通公交啊,本身就靠着前黄镇区,以后的前黄公交中心站估计就它了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-24 12:22:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo635241 于 2024-10-24 12:37 编辑
常州大宝 发表于 2024-10-24 09:43
这个说实话是那个农业时代的对良田需求的客观事实,没有办法。那个年代普遍缺粮所以哪里需要什么湖面,能吃 ...


不管历史经纬如何,从结果上看本来属于武进上千年的地方现在被隔壁管辖,而且被锡 B破坏了原本的生态环境和景观。
就算那个时候因为剿匪等种种因素划给了隔壁,现在和平年代拨乱反正恢复本来的历史沿革也是理所当然,更何况常州也可以以主导退圩还湖的名头要求归还马山(正如当年可以因为剿匪划走如今也可以反向操作)。
常州人要记住这笔债,也许短期不现实,但是百年后千年后,属于自己的东西一定要拿回来。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 12:32:21 来自手机 | 显示全部楼层
momo635241 发表于 2024-10-24 12:22
我不管历史经纬如何,从结果上看本来属于武进上千年的地方现在被锡 B管辖,而且破坏了本来的生态环境和景 ...

不可能的事就少想,也不看看马山玗内有多少别墅和工厂, 这些拆迁你出吗?与其退玗还不如多想想别的办法来加强水体循环。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-24 12:44:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo635241 于 2024-10-24 13:55 编辑
海内存知己 发表于 2024-10-24 12:32
不可能的事就少想,也不看看马山玗内有多少别墅和工厂, 这些拆迁你出吗?与其退玗还不如多想想别的办法 ...


不要动不动就说不可能,别墅工厂能永远存在吗,真的要实行退圩,肯定是国家或者省主导推进和出钱,几十年循序渐进并非不可能,当然指望锡 B是不可能的。
国家层面的文件都提了,你比各路专家都懂是吧,他们都不懂有多少工厂。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 12:56:16 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-10-24 04:16
武进南站可以先通公交啊,本身就靠着前黄镇区,以后的前黄公交中心站估计就它了

实践证明,对于赶火车来说公交还是没有地铁来得方便快捷。像我这样的踩点狂魔,无法想象在公交车上等红绿灯该有多焦虑……像惠山站晚上7点就没公交了,无锡都没几个人会去坐的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 13:39:13 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-10-24 11:54
那是十几年后的事了

也不一定,常州4线后就是规划S线。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 08:22 , Processed in 0.078565 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表