导 航
查看: 6198|回复: 35

英国小户型宅基地大小

[复制链接]
发表于 2019-9-7 11:46:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
单位长度~米(中间7是面宽)
1宅基地7*20(前花园7*3,住宅7*14,后花园7*3)
2道路7*6﹕(单行线7*4车道+前人行道7*1+后人行道7*1)
宅基地+道路7*(20+6)=182平

其实住宅7*12就可以了
7*24=168平
一亩住4户,一平方千米1500亩,
一平方千米4*1500=5000~6000户(5000户留1/6是做公共用地)
1户平均三口人~一平方千米15000人




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 12:00:17 | 显示全部楼层
好多人不知上面带花园的联排比中式高楼小区住的人更多!!!

也许你会说房子太小!!实际一层就有7*12=84平,三层有252平,城市有几家有这么大???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 12:03:04 | 显示全部楼层
我只想证明高楼小区是错误的!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 12:37:23 | 显示全部楼层
街景是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 12:51:24 | 显示全部楼层
一个合理的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 13:31:50 | 显示全部楼层
生活是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 13:48:15 | 显示全部楼层
三四线城市确实不该建高楼,该学习欧美建开放式别墅社区;北上深住宅应该再建多建密建高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 13:59:27 | 显示全部楼层
深南路 发表于 2019-9-7 13:48
三四线城市确实不该建高楼,该学习欧美建开放式别墅社区;北上深住宅应该再建多建密建高

中国已经走入了错误的道路
我上面已计算过一平方千米,满住可以住6000,合理4000户1.2万人,并不比大城市人口密度低
北京2000万人口,住宅面积只要1666平方千米(合理4000户1.2万人每平方千米),再加工业余等500~600平方千米,公共绿地500平方千米(2000个!!!500米*500米公园)~~~合计1666+500+500=2666平方千米
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 18:50:07 | 显示全部楼层
住独栋也得住江苏扬中这种的,江苏扬中40座独栋用地14000平米,平均每座用地350平米,按户均3.5人,居住用地比例占建设用地30%算,全国都住江苏扬中这种独栋,需要46.7万平方公里建设用地。中国宜居平地面积只有163万平方公里,去掉水域湿地只有140万平方公里,46.7万平方公里被建设用地占用,剩下的土地即使全部是耕地才14亿亩,突破了15.5亿亩基本农田底线,所以全国不可能都住江苏扬中这种独栋,最多只能有一半人住江苏扬中这种独栋,一半人住高层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 18:55:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike2016 于 2019-9-7 20:20 编辑
天岳福芙雨 发表于 2019-9-7 13:59
中国已经走入了错误的道路
我上面已计算过一平方千米,满住可以住6000,合理4000户1.2万人,并不比大城 ...


工业用地、道路和交通设施用地、教学用地、医疗用地、公园绿地这些公共用地都是占地大头,而且不能压缩,否则会加重城市热岛效应。能压缩的公共用地只有商业商务和行政办公用地,这些公共用地占地本来就不大,挤不出多少土地用来搞居住用地,即使全部住独栋,居住用地比例也不过30%~35%。都住独栋,住宅用地1666平方公里,对应的建设用地需要4760~5533.2平方公里。古代城市居民区也全是独门独户,没有机场、大车站、大学校、大医院、大工厂等这些占地较大的公共配套,居住用地占建设用地比例也不过60%,现代城市有机场、汽车站、火车站、大学校、大医院、大工厂等这些占地较大的公共用地,即使全部住独栋,居住用地占建设用地比例也不会超过30%~35%
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 19:02:35 | 显示全部楼层
天岳福芙雨 发表于 2019-9-7 13:59
中国已经走入了错误的道路
我上面已计算过一平方千米,满住可以住6000,合理4000户1.2万人,并不比大城 ...


公共配套占比越高,说明配套越发达,都住独栋,说明生活质量很高,教学和医疗用地自然不会比住高层少。发展中国家越南学校每个班60个人挤在4,50平米教室内,而欧美等发达国家每个班50平米教室只有2,30人。发展中国家学校寝室分上下铺且非常小,发达国家学校寝室不分上下铺,每个寝室只住一两个学生。发展中国家医院非常拥挤,病房住的人很多,也很拥挤;发达国家医院并不拥挤,病房很宽敞,每个病房通常不超过两个病床。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 19:16:48 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-9-7 18:50
住独栋也得住江苏扬中这种的,江苏扬中40座独栋用地14000平米,平均每座用地350平米,按户均3.5人,居住用 ...

所以每户压到和英国小户型一样,一户160平,才合我情
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 19:19:19 | 显示全部楼层
我设计了下7米*14米小联排+前后6米的花园

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-7 19:23:23 | 显示全部楼层
联排具体长宽

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 20:16:24 | 显示全部楼层
天岳福芙雨 发表于 2019-9-7 19:19
我设计了下7米*14米小联排+前后6米的花园

7×14米盖两层196平米,用地160平米,容积率也有1.24了,还是有些挤,这容积率建成8层一梯一户或一梯两户的洋房住着更舒服。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 09:16 , Processed in 0.067818 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表