导 航
查看: 14454|回复: 66

魔都 | 上帝视角

[复制链接]
发表于 2017-9-29 14:18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:24:35 | 显示全部楼层
高楼还是太少了点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:29:43 | 显示全部楼层
hnsr2012 发表于 2017-9-29 14:24
高楼还是太少了点

你这个说的是真的吗,不是在开玩笑.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:33:32 | 显示全部楼层
壮观           
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:50:01 | 显示全部楼层
浦东临海钱力可观
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:54:40 | 显示全部楼层
hnsr2012 发表于 2017-9-29 14:24
高楼还是太少了点

你看纽约···还不如上海呢···只是道路窄,显得楼高罢了···

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:56:14 | 显示全部楼层
建筑密度是比国内高·····
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:56:18 | 显示全部楼层
JSN 发表于 2017-9-29 14:54
你看纽约···还不如上海呢···只是道路窄,显得楼高罢了···

纽约是旧版的上海,半个世纪前的楼不可能比现在高!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 14:56:34 | 显示全部楼层
hnsr2012 发表于 2017-9-29 14:24
高楼还是太少了点

高楼的话还是参照深圳吧,哈啊哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 15:16:28 | 显示全部楼层
上海比较像伦敦格局
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 15:37:57 | 显示全部楼层
这恐怕在2000米以上高空拍摄的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 15:43:02 | 显示全部楼层
JSN 发表于 2017-9-29 14:56
建筑密度是比国内高·····

没错,建筑密度低了点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 16:11:32 | 显示全部楼层
上海和纽约最主要差在就是150米以上高楼,但是毕竟两国建筑规范不同,没什么可比性
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 16:15:44 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 16:17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 JSN 于 2017-9-29 16:28 编辑
hnsr2012 发表于 2017-9-29 15:43
没错,建筑密度低了点


就像老黄埔的建筑密度,但是,中国人那么多,这个小街怎么能承载过来……话说当面英国人为什么把外滩建在黄浦区,不是在杨浦区,虹口区或者徐汇滨江呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 01:41 , Processed in 0.064974 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表