陆家嘴金融中心区二期入驻企业总部大厦最终版

destined

英国《金融时报》中文网特约撰稿人，长江商学院高级研究员 罗天昊

类似奥运之于北京，上海亦欲以世博作 ...
oscarpeng 发表于 2013-3-15 00:26

嗯，我一直关注着这篇文章的作者，他写的很多关于上海城市发展文章都非常中肯，既肯定上海，又指出上海面临的短板。
应该说从最近两会上来看，市委至少已经做到切中问题的要害了，这还算不错，看来是听取了各方面的意见，做到了从善如流，兼听则明。但N年后真正能实现什么实质性的改变，韩杨又具备多少勇气和智慧，还是让时间来回答。市民要做的就是在生活中更包容一些，少一些势利和出言不逊，因为这也是制约着上海发展而政府又很难改变的“软层面”的东西，需要一些自下而上的参与。

statuepeace

英国《金融时报》中文网特约撰稿人，长江商学院高级研究员 罗天昊

类似奥运之于北京，上海亦欲以世博作 ...
相较上海，深圳背靠香港，未来的深港一体化，将给深圳带来巨大的机遇。使其战略纵深远超上海。

oscarpeng 发表于 2013-3-15 00:26

说句不河蟹的话，HK是租界的延续，朝廷焉能容许“化外之地”长期存在甚至壮大！因而深港一体也就是HK彻底“归版”之日。
如今新加坡已后来居上，HK的中心地位并非高枕无忧。还是那句话，现行体制下，国内搞神马“国际”金融中心都无异于痴人说梦！集权中心只能有一个，其他城市甭做黄粱梦啦！

statuepeace

除非美帝臣服天朝，否则还是老老实实融入现有的国际主流体系吧......

于研认为，新加坡金融体系设计与世界原有的金融体系遵循共同的价值观和规章制度。

statuepeace 发表于 2013-3-13 09:15

statuepeace

回顾历史，启示当下：
http://www.cnfinance.cn/magzi/2011-11/17-13908.html
张嘉璈与中国银行上海分行拒兑风波
......1916年，受北洋政府长期财政透支影响，中国银行发生第一次全国性挤兑风潮（1921年还在部分地区发生过一次）。在此紧急关头，张嘉璈与经理宋汉章在认真清查银行所余现金之后，估计能够顺利应对挤兑、提存风波，便展开了一场拒绝北洋政府要求停止兑现的行动。此时，对张嘉璈等人来说，最为重要和关键的是拒兑行为会不会引起北洋政府对其职务的罢免以及银行资产能否得到保全，进而背离拒兑行动的初衷。为此，张嘉璈与宋汉章认真策划了一场“纵容”好友起诉自己的好戏。利用自己的人脉关系，张嘉璈“纵容”自己的好友们——浙江兴业银行董事长叶揆初和常务董事蒋抑厄、上海商业储蓄银行总经理陈光甫、浙江地方实业银行总经理李铭等人，代表中国银行的股东、存户和持券人在上海公共租界的法庭里起诉经理宋汉章和自己，以此让“起诉者”的律师要求将中国银行上海分行的所有财产负债交付法庭保护，而利用诉讼未判决的机会，又促成了北洋政府无法逮捕或撤换宋汉章和自己，达到“一石二鸟”的目的。同时，为了避免拒兑风潮平息之后遭遇北洋政府的打击报复，张嘉璈还联络中国银行商股股东中的好友——张謇、叶揆初、钱新之、刘垣等人快速成立了中国银行商股股东联合会，并以股东联合会的名义在上海《新闻报》等报刊上刊发了中国银行上海分行的存款、钞票继续兑现的公告，宣布反对停兑事项：中国银行上海分行行务由股东联合会主持，以后政府不得提用款项；外国律师代表股东管理本行所有资产负债；上海分行钞票随时兑现；所有存款都到期付现；将来商股若有损失，归股东联合会负责。显然，以商股股东联合会的名义要求中国银行上海分行持续兑现，彰显了张嘉璈等人在危机中有人并能用的事实，并给北洋政府释放了一颗烟雾弹，此举不但保全了张嘉璈等银行家的职位，而且还实现了拒兑目标……

水的防御物

回复 34# statuepeace


    张嘉璈奠定了中国银行百年基业，上海是中国银行毋庸置疑的故乡

1394

回复 28# zip


    也不是  KPF的 总平面很梦幻 但是 塔楼立面  不是所有人都能接受的

oscarpeng

回复 31# destined
这位朋友很有智慧。现在上海的发展主要是软件的瓶颈，什么时候上海变得足够包容，什么时候就会再次崛起！

机器猫

建行、农行什么时候才能在浦江双辉大厦上办公呢？这楼都杵在那里2年了，空置啊空置。

versptine

回复 21# statuepeace


    新加坡是国际xiqian中心 这点很多人都清楚的 还完善的法律？完善的xiqian保护吧！
'

leeweyzh

回复 30# oscarpeng

虽然身在上海，但确实感觉到，上海已成为资本主义新一轮攻占中国的大本营，在上海没有本土企业身存的土壤，人们崇洋媚外，高素质的人才多供职于外企帮助外资抢夺中国的市场，旁边还有一群中国人在虚荣心理的鼓舞下鼎力支持。而在这样的一方土地上，本土的企业打着外资的旗号，挂羊头卖狗肉，也最终诞生了许多优秀的企业。外资集中营的称号当之无愧，到底这是不是一种现代化的变向殖民，确实很令人担忧。中心之路确实还很漫长……

luluice

回复 40# 秋实


    所以这是不对的~所以很多企业不相信中 国市场~总部就少了，只有中 国企业多~

oscarpeng

回复 40# 秋实

英雄所见略同！不要总是怀念民国时代的上海，那并不是多么光彩的历史，外滩恰恰是见证中国百年的屈辱史，被沦为半殖民半封建社会的畸形！民国那么悲惨的世道，出了个上海作为中心，心酸的一幕！新中国的市场经济是从邓小平建立深圳特区开始的，至今深圳也是中国市场化程度，民族化程度最高的大都市，深圳是中国经济的中流砥柱。

oscarpeng

回复 42# leeweyzh

英雄所见略同！上海只看到高楼和外资的光环，还浸淫在殖民史的过去，被洗脑坚信只有回到民国时代的十里洋场才是上海的“辉煌”，殊不知建国后，上海在全国的经济中心地位渐行渐远，曾经的上海牌和上海创造早已烟消云散，这才是上海最大的悲哀和陨落！产业空心化，人才崇洋媚外，帮着外资攻占中国市场，为外资经济殖民中国歌功颂德，保驾护航，这样下去永远成不了伦敦巴黎纽约，而是下一个香港新加坡--美英殖民体系下的远东俱乐部！

jamesxie63

回复 40# 秋实

上海成为国际金融中心不是某个领导人，某届政府的定出来的，是上海优越的地理位置（海岸线的中央，长江的出口），加上长三角是中国经济最强的地区（任何朝代都如此），长三角的吴语人口又是中国素质最好的，聪明，勤劳，守法（看看历届政府中江浙藉人的比例，再看看香港台湾富豪中江浙藉人的比例）。你说政府可以把金融中心建在任何地方真是低级笑话了，你放在西安试试，郑州试试，中国最应该成为世界城市只有三个，上海，天津和广州。