导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: zippoo

终于通了

[复制链接]
发表于 2024-9-1 13:10:26 来自手机 | 显示全部楼层
1904001196 发表于 2024-9-1 12:13
路是x型的走向,东和北是不用互通的,没有车会走

中环最可惜的是凤翔路那个立交,没有任何空间了,不知道会不会利用西北角空地做点文章
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 13:17:08 来自手机 | 显示全部楼层
1904001196 发表于 2024-9-1 12:13
路是x型的走向,东和北是不用互通的,没有车会走

不知道猴年马月才会开工
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 13:17:37 来自手机 | 显示全部楼层
1904001196 发表于 2024-9-1 12:13
路是x型的走向,东和北是不用互通的,没有车会走

不建的借口罢了 怎么可能没车走
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 14:22:08 | 显示全部楼层
1904001196 发表于 2024-9-1 12:13
路是x型的走向,东和北是不用互通的,没有车会走

瞎掰啥
景渎立交新区往梅村方向没有需求?梅村过来往南新区方向、往北广益黄巷等没有需求?规划的短视而已,规局死调性是改不了的,水平差得一塌糊涂!
哦,对了,洗地党教导,是LD水平不行,规局是只木偶,没有职能的~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 20:04:09 来自手机 | 显示全部楼层
东和北确实没有互通的必要,这点钱省下来也能理解。如图,高浪路在金城路至312之间只有红圈处有双向的上下匝道,那么东-北这一线车流合理的走法显然是蓝线标出的方向,而不是到312拐一个V字。此图内三个立交可以视作一种组合立交,实际上是有全互通功能的。高浪路与312互通的问题在于什么时候开建,去年招标之后就没有动静了。
我还是那个观点,312上真正的瘸腿立交是与凤翔路的交叉口,锡澄干线居然和中环没有全互通并且没有绕行办法,只有等远期中惠大道快速化后才有选择。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 20:09:27 来自手机 | 显示全部楼层
刚刚画错了。。发个更正。蓝线是现有规划下的解决方案,红线是假设“东-北”互通建设好带来的新的走向。红圈是受影响的匝道口。可以看到蓝线是比红线略短一点的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 20:19:23 来自手机 | 显示全部楼层
当然,312与泰伯大道也有一处匝道,金城路与纺城大道也有一处。图中三个红圈处的内部交通则显然是走地面更近,无需走高架。综上,所谓的“东-北”互通确实实际上没有影响通达性,因为蓝色路线更短,导航肯定是推荐走蓝色路线。缺失的匝道只是减少了在所有三条快速路拥堵时的绕行方案。
而凤翔-312互通则是真正的残血,附近并没有立交形成组合立交,只有江阴往无锡方向进入中环北线的东西方向,车流量最大的无锡出城方向没有任何拐上中环的匝道,压力全部来到了江海路上面

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-2 09:34:27 | 显示全部楼层
现目前到底怎么走法?发个详细路线图呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-2 14:16:51 | 显示全部楼层
luanma1213 发表于 2024-8-31 19:07
内环就不是全互通,中环居然还不是全互通,真是……

嘻嘻特色嘛,不奇怪
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-3 15:08:27 | 显示全部楼层
luanma1213 发表于 2024-8-31 12:25
G312和高浪路高架居然不互通 真是无语

据说已经确定会增加西向北和北向西的匝道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 06:55 , Processed in 0.075933 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表