导 航
楼主: 钱江新城CBD

【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 封顶幕墙近半

  [复制链接]
发表于 2024-10-24 21:27:38 | 显示全部楼层
derron 发表于 2024-10-23 13:30
感觉大家有点过誉了,其实恒隆的立面并不算多突出,主要靠武林这一众老破楼衬托。去杭州外围一些的次中心甚 ...

很多东西外行看个热闹,乍一看差不太多不代表一样,苹果店里一张桌子将近两万,拼多多里一张类似桌子几百足矣
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-25 09:42:08 | 显示全部楼层
司徒雷登的后人该过来看看这里
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-25 10:41:24 | 显示全部楼层
是否过誉或者贬抑,其实不妨等恒隆最终成品出来之后,再做评议也不迟
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-25 21:31:35 | 显示全部楼层
跟随@世纪城-随风 的镜头,从鸟瞰视角下看恒隆的进度。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-26 19:42:17 | 显示全部楼层
847003960 发表于 2024-10-25 21:31
跟随@世纪城-随风 的镜头,从鸟瞰视角下看恒隆的进度。

恒隆为周边占据优质地段而身在福中不知福的业主树立了一个很好的榜样,相信能促使后续周边城市更新提高标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-28 13:13:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2024-10-28 18:52 编辑

鸟瞰图很明显,最丑陋的一定是批发出来的小区,早年5、6、7层的还有办法旧改,新城这种吓人的高层已经无可救药了
未来做地必须摒弃一块地十几幢一模一样的陋习了,反正也拆不起。以50米*50米的单元细水长流地完成旧城改造,势必焕然一新

小区不需要花园,住城中心天天有西湖逛,住山区天天吸氧,谁都不需要小区里装模作样搞点绿化
过去所谓街巷里弄体系里压根就没有花园,别人自己家有天井,公共区域需要的是通行,不需要骗钱的“绿化”。地产商最擅长搞一些“不能踩”的草皮,把“城市”搞得很村

乱搞绿化属于根本不理解江南的生态,不伦不类的植被除了招虫子,根本没有改善居民生活条件的作用。苏州市树就是香樟,樟脑丸克虫好吧,本地品种几万年进化出的特殊能力。就有些三流开发商爱好是在小区里种些莫名其妙的树到处招虫子恶心市民,还有满城捧臭脚的。这些形式主义的绿化,正常情况下是会招虫的,为了卖相不太难看,当然就有不正常的打药手段。如果是蔬菜毕竟吃进嘴里的,打药多少还有监管。这个社会默认没有人啃植被,打药自然往狠了去,药当然也会随风飘散
搞绿化是为了空气好,不是为了吸杀虫剂
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-28 18:05:36 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2024-10-28 13:13
鸟瞰图很明显,最丑陋的一定是批发出来的小区,早年5、6、7层的还有办法旧改,新城这种吓人的高层已经无可 ...

什么乱七八糟的,现在的绿化不是太高而是太低,杭州对于绿化率的还可以再提一提,从你说小区不需要绿化,我可以冒昧的得出一个结论,你没住过高档小区,商业确实不应该硬性要求绿化率,还有现在绿化设计也是问题,同质化太严重了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-29 11:40:03 | 显示全部楼层
三流开发商传销式吹牛对城建祸害之大
这是美式陵园,搞城建搞成这样说成是高档小区,就有点吓人了。陵园撒撒农药很正常,平时没人。自己住的地方能这么搞吗

这是司徒雷登时期的美国人吴山上拍的杭州城,搞绿化都是别人家自己搞,公共空间街巷里弄是用来通行的

这是万科大都会系列某个,城市好地段烂地块。搞绿化自己家搞,起码自己不会喷农药坑自己吧,每个住户都不喷农药,当然城市空气里也没有

其实恒隆也一样,城里不搞绿化,要搞屋顶去搞

街巷的问题更深刻,清末的中山路/西大街/御街

不会有人在街巷间搞绿化,硬要说,房子都是树做的,直到现在美加澳新造房子大多都还是木结构。砖混只用来建豪宅写字楼的,既然是豪宅本来就在公园边或者森林里,谁会莫名其妙去建绿化
按现在的路牌逻辑,街巷门牌一边奇一边偶,城市街巷就是奇偶门户间穿行自由的,这才是商业街区的本质
周末中山北路搞活动,本应该就是一群人,被现有的奇葩绿化带就能分成几群
这也是国大和银泰明明一个商圈,但实质被割裂成两个,一边旺一边烂

街巷能接受的绿化,这种香樟路就是江南优雅的典范,不能更多了

绿化带这种东西确实是法式园林的产物,但是凡尔赛花园里割来割去搞成迷宫样子寻开心的,法国人怎么可能在城里搞这些
协和广场、旺多姆广场哪个不是光秃秃的
所以就是西广武广这种,要么留白什么都没有,要么绿化填满做个zy公园,都好说。现在这种不叫中庸叫半吊子

最后就是常识,一个人坐船在海上半径几十甚至几百公里一棵树也没有,难道空气差吗?海水里是有氧气、负离子的好吧,海洋就是天然氧吧。同样江河湖海溪也是天然氧吧,西湖边就算一棵树没有也是大氧吧
所以空气好不是靠在城里靠乱搞绿化,不喷农药都谢谢了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 20:21:00 | 显示全部楼层
延安路和中山北路的关系其实就御堂筋和心斋桥筋一模一样

怎么平衡交通和商业其实照抄不就完了,对角斑马线也是日本人搞出来的,人家研究动线比欧美专业多了,欧美本来也没几个人
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 21:03:51 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2024-10-29 11:40
三流开发商传销式吹牛对城建祸害之大
这是美式陵园,搞城建搞成这样说成是高档小区,就有点吓人了。陵园撒 ...

你那种杭州城的图就是最好的反例了,你那张图里越是有钱人的房子绿化越好,而且你觉得都是房子好看么,你的审美真的不敢恭维,还有谁说草坪不能进入的,国内不让进入的原因是人口密度太大,草坪太少,承受不起,你看现在露营多少收年轻的欢迎,大草坪都成了公园的标配了,还国外某些都会区是没有啥绿化,主要原因还是当初窄街道遗留的历史问题,全世界基本绿化品质都是城区或者小区是否高档的一个重要标志。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 21:46:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2024-10-30 22:02 编辑
wang19890726 发表于 2024-10-30 21:03
你那种杭州城的图就是最好的反例了,你那张图里越是有钱人的房子绿化越好,而且你觉得都是房子好看么,你 ...


不好意思“当初窄街道”遗留的这个历史问题我们杭州城是有的,你要是介意可以去偏一点的地方搞
“越有钱的人绿化越好”看张黑白照你也真能编,杭州城里官阶最高的王文韶府,最有钱时候置办的胡雪岩宅现今都在啊,还都是从破败中整修了的,你自己不会去看?这都能编
别的不好说,所谓墙门,管你是谁,每家每户的门都一样大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 04:24 , Processed in 0.062084 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表