|
|
发表于 2012-2-19 14:50:42
|
显示全部楼层
回复 1# zip
感谢你的精彩分享，照片拍的不错。
就你的总结，说一下我的看法。很难得看到这么理性的总结，有点好奇楼主是不是学建筑的。
上海居民住宅设计质量确实很一般，但在全国算是不错的了，施工细节长三角全国领先，但相比发达国家差距依旧很大。水质确实很不好，空气差别应该是最明显的。你去Chicago天气不算好，芝加哥的空气质量堪比大理，纽约很差，但是也比得上深圳了。此外，发达国家并不如我们所想象的经历过一段污染期，他们的污染范围局限在个别地区，即使在30年代，密歇根湖的水质依旧不算差。中国现在的污染是空前绝后的，人类历史上从未见过的大规模污染，尤其是土壤的污染会持续上百年。NYC与Chicago市中心绿化很少这一点我不同意。虽然道旁树不多，但是芝加哥有千禧公园，纽约有中央公园。你用公园面积除以downtown面积，国内城市无法相比的。此外芝加哥downtown很小，北侧是Lincoln Park，Evaston，绿化很好，环境宜人，西侧是Oak Park，很多大树，东临密歇根湖，南侧稍差，黑人区，chinatown以及小意大利，但是suburban其实绿化率还是蛮高的。美国的居住区和中国完全不是一个概念，下垫面特征与性质差别也很大。纽约比较缺乏绿化，但是无论是哥大的morning hill还是中央公园，基本是原始风貌，这一点很难的。加之纽约不乏各类休闲小广场，华盛顿公园，炮台公园，麦迪逊花园等等。上海的公园不多，淮海公园等老公园着实很不错，但相比蔓延的都市，绿地简直少得可怜。肯定的是，上海公园的设计质量全国堪称一流。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2010-11-27 21:23:06
