导 航
查看: 24939|回复: 32

徐家汇中心(itc)的模型,主楼好像不止67层啊

[复制链接]
发表于 2015-7-26 12:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-26 12:08:55 | 显示全部楼层






还有一些旁边小地块的模型

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 12:57:29 | 显示全部楼层
这样看这造型真不错啊,就是楼顶那花瓣能改一下吗,楼体看上去属于比较方正的盒子

我大概数了一下层数,差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 13:19:10 | 显示全部楼层
嗲!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 13:35:04 | 显示全部楼层
不错啊,可是没有细节展示和说明,问下这个模型在哪里的,设计事务所还是规划馆?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 14:22:26 | 显示全部楼层
徐家汇太浪费土地了,这块这么完整的土地应该盖4-6栋超高层,百联对面那个地块更浪费,居然只有几十米高。这两块地加上港汇广场,能形成不算太密集的10栋左右超高层,徐家汇的中心超级cbd就形成了。现在这样太浪费土地,cbd景观也不好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 15:46:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 海之涟 于 2015-7-26 16:31 编辑
徐家汇太浪费土地了,这块这么完整的土地应该盖4-6栋超高层,百联对面那个地块更浪费,居然只有几十米高。这 ...
zoubo2001830 发表于 2015-7-26 14:22


应该再加几栋豪华住宅楼,类似盛大金磐那样的豪宅,变成综合体
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 15:49:19 | 显示全部楼层
又高又粗。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 16:14:01 | 显示全部楼层
回复 10# 天池

还很硬,天池姐就喜欢这样的,我早就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 16:15:19 | 显示全部楼层
回复 9# 海之涟

本来就是个综合体,住宅不是新鸿基不想,是徐汇政府不让造,

我也觉的住宅没什么不好,要看造成什么住宅,如果品质很高的服务式公寓的话,那和写字楼没什么区别

比如香港天玺那种的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 16:17:37 | 显示全部楼层
回复 8# zoubo2001830


    说起浪费地眼泪哗哗地,如果按照容积率来说,徐家汇中心总体容积率在6不到一点点

再看看上海别的大型综合题,容积率要么4,要么甚至3,

但要说空旷的感觉,这个问题老早就讨论过了,两栋超高和一栋小楼酒店,沿着虹桥路一字排开

这样就让中间太空了,再加两三栋超高不大可能,要是再能多造一栋200+整体效果就会不一样

可是说的了什么用啊,两眼都是泪
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 16:18:26 | 显示全部楼层
回复 13# wask


    我也觉的,徐家汇本来就没多少地,这个项目建筑面积100万都不到,容积率给到10多好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 21:45:46 | 显示全部楼层
回复 12# wask


    其实徐家汇中心这个项目可以造一点住宅的,像ICC天玺那种的超级豪宅,新鸿基这方面应该很在行的,就是不知道价格能不能有ICC天玺那么高,其实新鸿基的作品我最喜欢他们的露台,无论是国金的Flair Rooftop还是IAPM得露台都是经典,不知道ITC这次怎么样
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 22:08:26 | 显示全部楼层
回复 15# dywqf


    我对价格什么的没什么兴趣,只关注建筑的高度,品质,整体效果,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 22:47:51 | 显示全部楼层
回复 16# wask


    ITC的高度也是有点可惜,要是ITC的高度超400,那加上ITC的超级商场,徐家汇就无敌了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 21:46 , Processed in 0.086455 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表