|
湖北省在黄冈打造交通枢纽,为武鄂黄黄发展助力,湖北考虑到“南昌-九江”江西枢纽会影响到武汉枢纽地位,在九江长江以北打造黄梅枢纽,具体规划线路:
继在建的京港高铁、新规划的武九350北线高铁,阜冈(黄梅)九、武(黄梅)杭南线。届时以接入黄梅为枢纽。
江西十四五规划的“武咸昌” 国铁虽还未点头,但江西省已纳入规划,也会争取批复。
关于武咸昌的看法,个人觉得对南昌对江西作用非常小,弊端太大:
武汉-南昌高铁,目前已经有了武九昌,其中武九(250),昌九(250,另350在建,预计27年能通车)。
江西省明确实行强省会,打造属于南昌的“米”字交通,所以十四五规划,规划武咸昌高速铁路350,湖北咸宁-修水-南昌。该线路跨越山区,成本应该不低,并称能解决赣西北不通铁路问题。
#问题是,作为京港大动脉的昌九350已经在建,已有的“武九+昌九”线路比新规划的“武咸修昌”线路更直,武咸昌比武九昌要更绕。
所以武汉-南昌的高铁真的需要新建“武咸昌”吗,对江西省收益大吗,付出值得吗,南昌好处具体有多少。
和武九昌关键区别在于避开了九江市区,反而线路还更长一点。
如果国铁层面批复,武咸修昌开通350后,武九昌基本上是准备等着长草了。因为武九作为250标准没有优势,武汉-南昌作为福银通道时 武九昌线路将被边缘化,武修昌350线路也将代替武九昌。
直接概括重点: 武咸修昌(规划)和武九昌(在建)的最大区别就在于 武咸昌绕开了九江市,线路反而不是最近。如果说武修宜吉绕开南昌、九江的线路目的是什么,那起码这个线路是绕的值,绕的合理,只是省内更看重的是枢纽地位和流量,而不是直不直,所以武修吉基本也没推动。
但是武咸昌,选择绕山区并不比武九昌线路直,流量更别提避开了九江,省内却极力纳入规划,难道就是为了这个米字一个作用,武汉至南昌 决定绕开九江?
这要是湖南、湖北省,途中涉及经过自己省辖的大城市,只要不需要特意去绕,巴不得接入自己大城市吧。
这倒好,如果是特意去避开,那真的是决策的人考虑不长远,都是一个省的协同发展,城市圈发展快不好吗。
未来的“武咸昌”拭目以待了,如果按十四五规划350建成,九江被边缘化,湖北在江北建新350枢纽。区位优势只是以往地理优势,自己如果不珍惜区位优势就会被别人抢走,区位优势不是永久的,九江如果失去北上南下东进的优势,届时九江只会落后岳阳,落后鄂黄黄
长九高铁方面:
这里不再讨论长九的优势,对江西省对南昌长远的优势了,分析懂的自然懂,就目前情况来看,江西省和南昌正在规划 长昌(九),之前沪昆段的长昌是南下绕萍乡,线路不是很直,运能也未达标,所以正在规划“长昌”复线,新长昌九建成,此“长九”也已然失去南北东西流动的竞争力了,且国家的沿江规划 九江也可能因为客观原因被抛弃。
如果南昌还在为实际作用微小的“米”字枢纽上规划复线 长昌,复线武咸昌,花钱绕过 压制九江,在南沿江优势上抛弃九江。九江未来将被岳阳黄冈按在地上,江西也将错过各种机会。
湖北以前上来就规划武九是因为看好九江是公认大城市,自己黄冈鄂州实在不争气。可现在不一样,看到江西连自自己人都怼九江,鄂黄黄需要追赶和发展,新规划的线路全绕开九江 绕开江西建江北枢纽。
湖南好比孙权,湖北好比曹操,江西好比刘备。 长沙想提升枢纽优势比肩武汉中部枢纽。
江西枢纽优势在于“南昌+九江” ,未来依托“南昌-九江”能够与武汉角逐,但是南昌目前在和长沙利益在争夺,南昌觉得长沙的规划全在针对自己,在迫害自己。其实湖南力推的长九,江西和湖南可以吸取武汉的流量,湖南在与江西联手打造枢纽。但是刘备(江西)却一心和孙权(湖南)争夺最大化利益,刘备还和曹操(湖北)商量南北一起边缘化自己的诸葛亮(九江)。庆幸刘备上面还有个刘协也在把控。不至于刘备把自己给玩死,还连带孙权(湖南)绝望认输,被曹操偷笑 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|