都说肥肥投资眼光独到，一投一个准

ahhsxg · 发表于 2021-12-17 15:54:36

我也觉得，环湖超高，一个大一个能，卧龙凤雏，一招一个准

那个凤雏，好像拍地还取消了，重新改了条件量身定制的吧，

108万方住宅，卖了54万方，商业一根毛都没起来，真是笑话了

以后还有谁敢来合肥该超高，都没人愿意担责，都没收回土地，

联投那么几栋住宅，干了2栋200米+书城，

万达1234期，改了不少公寓写字楼mall和乐园，

宝能盖了啥，当初谁改的条件

看风景的人 · 发表于 2021-12-17 19:52:02

有道理！

JulyWon · 发表于 2021-12-17 23:09:01

一针见血，这帖子估计要封

kimking2233 · 发表于 2021-12-17 23:10:25

宝能是特例，是当年滨湖大跃进的恶果，以后也不会有这种垃圾企业

安徽探索频道 · 发表于 2021-12-17 23:36:47

提到宝能、恒大，真的让关心合肥城建的人心寒，哎，虽然说当年的滨湖缺这样的项目，但是被忽悠也是事实了。更可恶的是，环湖CBD这对卧龙凤雏还被炒房客拿来炒作，真的把房价炒起来了，结果一地鸡毛，最终没建成。全合肥人买单。

sometimes · 发表于 2021-12-18 03:41:34

恒大宝能烂尾，意味着合肥将不再有300+超高，导致现在合肥连cbd都没有，你没听错，合肥连个烂cbd都没，在全国省会里面天际线就只能跟国际庄和郑州比烂

q408519570 · 发表于 2021-12-18 04:07:14

本帖最后由 q408519570 于 2021-12-18 04:10 编辑

马后炮没意思，当时恒大如日中天谁能想到今天?但宝能名声当时确实不好。

一个人的城市 · 发表于 2021-12-18 14:05:12

合肥恐无出头之日咯

kimking2233 · 发表于 2021-12-18 14:58:07

sometimes 发表于 2021-12-18 03:41
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

那倒不至于，合肥200＋数量比这两个加起来的2倍还多，只不过合肥确实没有地标，清一色200＋盒子

figureme · 发表于 2021-12-18 15:04:47

超高建筑的这种饥渴本来就是一种国人喜欢的病态，在互联网的时代，超高基本上意味着破产

baidu2008 · 发表于 2021-12-18 15:09:29

本帖最后由 baidu2008 于 2021-12-18 15:25 编辑

2019年、2020年各地活产数
然后安徽还有一个按户籍统计的全省新生儿人数，2019年76.6万，2020年是64.5万，2021年预测是53万，不过在安徽出生的新生儿远远少于此数据。从今年婴幼儿奶粉企业财报还可以侧面看今年的新生儿数据，比如贝因美前三季报营收下降24.81%。新生儿骤降，与婴幼儿相关产业会开始衰落，然后慢慢波及到其他产业。

ferrero_yuen · 发表于 2021-12-18 15:12:36

宝能这种骗子公司比恒大还恶劣

halfMcPhee · 发表于 2021-12-18 15:40:40

这个话题已经说过一万遍了，不管是卖给谁，当时把核心区打包卖出去，核心区就已经毁了，所谓的7剑和518建好你就满意了？
看看当年全民评选的方案吧，哪一个建好都是顶级门面。完了非要急着把地变现，无视前期规划，一次性打包搞成住宅+写字楼快餐方案，企图三五年成型，就算建好了又能怎样呢？

就爱合肥 · 发表于 2021-12-18 17:23:47

本帖最后由就爱合肥于 2021-12-18 17:26 编辑

风投之城本身虽然过誉，但合肥在炒房这块真是顶级操作手，捂地造板块，硬拉分化，用所谓的好地段、好学区实则低性价比、低收益、低品质的房子，收割一波又一波刚需客，投资客反倒是笑翻了，我看合肥更应该说是“披着制造实业的皮，实则是一群投资客的城”……合肥的房子，拿到隔壁几个省的省会比一比，价格差远小于房屋品质、教育医疗等配套之间的差距

卡路西 · 发表于 2021-12-18 18:56:27

有卧龙的地方，必有凤雏

[商业] 都说肥肥投资眼光独到，一投一个准

本帖子中包含更多资源

评分