|
发表于 2020-12-27 14:55:20
|
显示全部楼层
http://www.sic.gov.cn/News/613/10312.htm
基于五度模型应用手机信令时空大数据洞察三大都市圈发展
来源:大数据部 时间:2019-11-05
工业化时代以来,越来越多的城市发展成为大城市、特大城市,越来越多的城市群和大都市圈又得以形成和发展,成为人类社会形态的一种重要趋势。在我国,随着京津冀、长三角和珠三角以及随后跟进的成渝、长江中游五大国家级城市群的兴起,中国的城市化已经迈入大都市圈时代,本文基于五度模型,对三大都市圈的发展进行分析。
中国联通智慧足迹数据科技有限公司依托中国联通手机用户数据从人口视角,基于时空位置大数据,提出了以首位度、人口热度、联系强度、外来浓度、发展厚度等五大维度模型综合评级和衡量国内都市圈发展发展现状和特点,本研究报告重点针对京津冀、长三角、珠三角三大都市圈进行洞察和分析解读。
一、五度模型定义和内涵
都市圈的形成和发展是城镇化发展到较高阶段的产物,目前已成为城镇化空间的主体形态。在我国快速城镇化发展进程中,大城市的经济实力和辐射扩散能力不断增强,地域范围日益扩展,在人口增长、就业通勤、空间扩张、产业联系等层面已经打破行政边界,都市圈化特征日益凸显。
1、首位度
城市首位度,是用于测量城市的区域主导性的指标,反映区域城镇规模序列中的顶头优势性,也表明区域中各种资源的集中程度;一般用一个地区最大城市与第二大城市经济规模之比来表示这个最大城市的首位度,它通常用来反映该国或地区的城市规模结构和人口集中程度。一般认为,城市首位度小于2,表明结构正常、集中适当;大于2,则存在结构失衡、过度集中的趋势。
2、人口热度
人口热度:单位面积土地上的活跃人口数,可借助热力图直观展示。随着“人手一机”时代的到来,手机数据以其处理速度快、采集成本低、覆盖面广等优点,为感知人口分布提供的新机会。利用手机信令时空大数据对人口分布进行感知,并将时间粒度进一步缩小,适合研究以天为单位的人口动态分布,为进一步对人口密度动态预测提供数据基础。
3、联系强度
联系强度:基于日均的城市间来往用户量测算区域之间的联系强度。手机信令数据反映城市之间出行的真实数据,能测度城市之间联系流向、联系流量,并从“联系流”的视角分析出空间结构、等级结构,通过手机信令数据识别居民在区域内各个城市之间出行轨迹,以人员流动方向和数量表征城市相互之间联系强度、联系范围。
4、外来浓度
外来浓度:通过分析都市圈城市本地常驻人口的春节目的地,推测该群体其故乡分布。
利用年龄段与归属地等属性对人口进行划分,了解各类人口构成比例和静态联系;利用手机识别的空间分布信息,测算不同类型人口的结构特点,深度反映了片区的各类人口真实情况,通过对号码归属地的统计可以掌握城市的外来人口动态。还可以清晰的识别出各区县外地用户的数量以特殊时段(春节、节假日)以及跟平日的差异,对掌握和洞察分析都市圈城市外来人口情况和人口静态迁徙提供重要依据。
5、发展厚度
发展厚度:综合分析上述都市圈城市人口活跃总量,常住、工作和居住人口,人口职住分布、人流往来迁徙等多个指标,定性判断都市圈城市或区域发展的未来。针对我国都市圈发展的现实状况和存在问题,以人口大数据视角为基础,构建了以城市首位度、人口热度、联系强度、外来浓度等多维度指标,以人为本,洞察分析和综合衡量城市圈和经济圈的发展水平和发展趋势。
二、五度模型下的三大都市圈洞察
1)数据来源:中国联通信令时空大数据。
2)数据时段:2018年1月25-31日一周的数据,平日4月17-23日一周的数据以及2019年春节期间的数据。
3)数据范围:涵盖京津冀、长三角和珠三角三大都市区。
4)数据源说明:三大都市圈内联通用户数分别为京津冀约1726万人;长三角约1560万人;珠三角约1259万人。其空间分布,经过与ZF统计数据校核发现,两者相关系数超过0.88,证明数据质量准确可以使用。
1、首位度分析
从统计数据来看,长三角的首位度最高,而京津冀的首位度适中,与我们直观认识上的京津冀地区单核心,长三角多核心结构不一致;为此,利用日活跃人口数量的首位度,再次分析,我们发现京津冀的首位度大幅上升,甚至与长三角基本持平,存在极化效应,而长三角的人口活动则在一定程度上降低了其首位度,存在涓滴效应。珠三角在标准线以下,表明广州-深圳的发展更加合理。
通过对三大城市圈的网格人口热力分析,我们发现三大都市圈所影响的区域形状和特征状态各不相同。京津冀是北京单核模式,长三角是多中心,珠三角是连绵化的趋势,这点在广佛、深莞之间特别明显。总体而言,珠三角的城市群发育程度高于长三角,而长三角高于京津冀。
发展厚度
基于人口角度上看,珠三角是发育程度最好的区域,综合其他指标来看,珠三角活力最强,长三角多点辐射最广,京津冀核心度最高。
基于五度模型分析,我们可洞察出三大都市圈具有如下特征:
(1)从发展结构分析
京津冀地区单中心结构模式凸出,长三角地区形成以上海为龙头的多核心结构,而珠三角则是以广州、深圳为龙头的双中心结构。
(2)从发育程度分析
从城市群的发育程度来看,珠三角地区集中连片的趋势最为明显,长三角次之,京津冀地区连片发展的趋势不明显。
(3)从外来人口分析
三大城市群的外来人口比例来看,珠三角最为突出。
(4)从联系度分析
联系度来看,苏沪、广佛的联系人次最强,其次为北京与廊坊,推测与同城化的发展趋势有关,而京津冀地区的主要联系都与北京关联,而长三角地区则涵盖了上海、苏州、杭州、宁波、南京等多个城市,珠三角地区主要在广州、佛山、深圳、东莞等城市间。
|
|