导 航
查看: 19094|回复: 18

恒基兆业70亿建280米徐汇滨江最高地标(已更新最新效果图)

[复制链接]
发表于 2016-7-18 17:00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 idontcare7 于 2016-7-19 11:35 编辑

去年7月底,香港第二大富豪李兆基博士旗下的恒基兆业以38.72亿价格拿下了徐汇滨江188S-H-2地块,楼板价约2万元。时隔不到半年,恒基创出港资最高速度,在环评中公布了具体发展计划,恒基将投资70亿元(含地价)在徐汇滨江建设一栋61层,280米的超高层地标写字楼。建成后将成为徐汇滨江第一高楼,仅次于新鸿基上海国贸中心ITC项目之后的徐汇第二高楼。



整个恒基徐汇滨江项目约25万平方米,预计将在2019年完工。包含15.7万㎡一栋61层纯办公塔楼、2.2万㎡+0.77万㎡地上4层地下2层裙房商业、1193个停车位。



办公楼标准层面积接近2500㎡,进深在12.5m-14m。写字楼标准层层高4.4米,交易楼层层高4.85米。根据办公大师凯撒娜娃的评价,除了4个角不太好用之外,其它部分堪称完美。可见恒基对其长期持有的高标准要求。

作为香港的地产大佬,四叔在上海的投资历程超过20年,和诚哥有买有卖不同,恒基从未卖出过上海任何一个项目。连在火车站南广场都长期持有了三大写字楼办公项目:不夜城,恒汇和环智。经历了不夜城最痛苦的日子,熬到了静安苏河湾,总算云开雾散。其坚定持有上海的决心可见一斑。



此外在传统都心区,恒基在南京东路拥有名人商业大厦;在南京西路拥有688广场;在徐家汇,和恒隆分别持有港汇双子塔。

2013年9月,在与九龙仓-恒基的拍卖竞争中,徐家汇中心项目地块被新鸿基以217.7亿拿下。自此之后到现在,港资持续大手笔上海。香港置地拿下浦东洋泾项目与前滩项目;太古拿下前滩中心商业部分;丽丰拿下卢湾中国住宅单价地王,重建闸北广场;南丰拿下洲际中心二期、虹桥南丰城、虹桥世贸商城、淮海188;新世界系重建尚贤坊。从大方向上来看,香港的零售额在持续下滑中,在近期发生的诸多事件中,也并没有利好的消息,对于这些大佬长期的商业租金收入会有一定的影响,所以他们需要分散一定的风险,来对冲香港的潜在衰退,而上海作为14亿人口的经济之都,可以说为首选。从投资额度上来看,香港地产企业这一波对于上海的投资远超过20年前"开荒"的力度,从位置上来看也从浦西最核心的位置扩散到了全新开发都心区域。



从恒基项目所在的徐汇滨江西岸,面积约达9.4平方公里,岸线长约11.4公里,是目前上海黄浦江两岸可成片开发面积最大的区域,区域开发总量约达900万平方米。规划上来说引入了最新的城市开发理念。

全范围的二层连廊,有效实现人车分流,在地下、地面、平台形成多层复合的活动空间。平台上不仅有活动广场、街头表演、户外咖啡餐饮和葱郁的绿化景观,更提供了区域内高端办公人群轻松的交流空间。



地下商业街打破单地块开发模式,在核心区域的九个地块的地下空间统一设计统一运营。形成从地铁站延伸至黄浦江畔的全贯通购物与体验流线,通过和下沉式广场、室外地面、地上商业的连通,再加上梦工厂旗下人物的主题元素,营造一个与众不同商业空间。



地下2层与3层也全部打通,拥有5200个车位,大幅度提高了空间利用效率。并通过统一收费等—体化管理手段,使车库实现整体互联互通,区域内车位共享,从而提升物业运营品质。


转载来源:http://sh.house.ifeng.com/detail/2016_02_20/50699329_0.shtml


-


注:13楼已更新最新效果图


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 20:07:15 | 显示全部楼层
怎么和之前的方案不大一样?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 20:19:06 | 显示全部楼层
把李嘉诚称作"诚哥"。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 21:32:31 | 显示全部楼层
中标的不是这个方案
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 08:06:56 | 显示全部楼层
为什么伦敦除了一小块集中的地方,没有这么多摩天大楼?当然,依然是金融中心,上海的写字楼真是多到爆,但依然租赁得不错,说明上海的企业更多?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 09:31:53 来自手机 | 显示全部楼层
不是这个BOX方案
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 10:08:03 | 显示全部楼层
上海的甲级写字楼存量根本不够用,不要说比纽约伦敦了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-19 10:20:48 | 显示全部楼层

那是哪个方案?能贴一下吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 10:32:34 | 显示全部楼层
这个方案很好啊?中标的方案是不是又要让人掉下巴了……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 10:51:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 10:57:52 | 显示全部楼层
whosefault 发表于 2016-7-19 08:06
为什么伦敦除了一小块集中的地方,没有这么多摩天大楼?当然,依然是金融中心,上海的写字楼真是多到爆,但 ...

不是只有摩天写字楼才可以办公的,他们有很多几十米的小房子,都是商用办公的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-19 11:29:22 | 显示全部楼层
longmaozjc 发表于 2016-7-19 10:51
http://www.envir.gov.cn/docs/2016/20160516831.pdf
请参考这个

感谢。
似乎新方案效果图不如之前的挺括嘛。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 12:13:22 | 显示全部楼层
我觉得图一的方案更好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 12:34:14 | 显示全部楼层
第二张效果图和第三张图明显是不一样的,最新的规划应该是第三张图的样子吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-19 12:53:00 | 显示全部楼层
stellarlight 发表于 2016-7-19 12:34
第二张效果图和第三张图明显是不一样的,最新的规划应该是第三张图的样子吧?

都是出自上海环境热线官方文件的效果图,应该不会有误了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 16:21 , Processed in 0.081153 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表